- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谨以此论文献给我的亲人、老师、朋友。
张冬冬
万方数据
万方数据
万方数据
循环荷载下海上风电桩基水平承载特性研究
摘要
海上风电作为一种新型清洁能源,在 21 世纪越来越受到人们的青睐。黄河
三角洲作为中国第二大中国石油基地,又具有丰富的海上风能资源,因此在黄河
三角洲地区粉质土的地质概况下桩基础的稳定性越来越受到关注。
由于桩基础所受荷载的复杂性,以有机玻璃管模拟桩体,在饱和粉质土地基
中进行了单桩水平静力和单向循环加载室内模型试验,通过应变采集系统和位移
计测得两种设桩方式和加载方式下的桩身应变和桩身位移。并通过数学运算推出
静力加载和单向循环加载下单桩的桩身弯矩、桩体位移、桩周土反力等数据。通
过分析得到如下成果:
(1)水平静力加载下,对于两种不同的设桩方式,随着荷载的增大,桩周
土的变形和桩身弯矩都增大。由于桩周土体开始产生塑性屈服,从而对桩的侧向
约束能力下降,最大桩身弯矩位置有所下降,始终处于距离泥面 3 至 6 倍桩径,
而打入桩最大桩身弯矩值较预埋桩大。
(2 )水平静力加载下,设桩方式对桩周土反力的的主要影响是,通过改变
原土体应力状态在深度上的分布,降低了土抗力零点位置,这种效应随着深度的
增大而减小,因此对于Y50 修正值是随着深度增大呈增大的趋势。
(3 )通过预埋桩和打入桩在静力加载下推算的 p-y 曲线发现,对于接近泥
面处的桩土综合刚度,打入桩较预埋桩小,这种现象随着深度的增大而减弱。
(4 )API 中软粘土的 p-y 曲线模型并不适用于粉质土,由于其对极限土抗
力的计算偏保守,因此文中Y50 相对于文献中的取值较大。
(5 )单向循环加载下,对于两种设桩方式,通过拟合发现,幅值和峰值应
变下最大桩身弯矩之间都呈线性增大关系,而其斜率又与周期的大小相关。因此
峰值应变下最大桩身弯矩是与幅值和周期相关的函数。桩身最大弯矩的位置随着
幅值的增大向下移动,并一直处于距离泥面 4 至 5 倍桩径处。
循环荷载的幅值与最大桩周土反力和测点位移之间依然呈正相关,随着幅值
的增大,桩周上部土体变形增大,荷载向更深层的土体传递,因此土抗力零点位
置也向下移动。
万方数据
(6 )预埋桩和打入桩的单向循环加载下,循环周期对最大弯矩、土反力最
大值、测点位移的影响是复杂多变的。
(7 )对于两种设桩方式,循环次数与峰值应变下桩身最大弯矩、土体位移
之间都呈正相关,并通过拟合给出了两种设桩方式下函数中相关参数建议值。其
次由于循环弱化作用,循环次数与最大桩周土反力之间呈负相关性,并通过拟合
也给出了两种设桩方式下相关参数的取值。
(8 )由两种设桩方式下动力p-y 曲线峰值变化趋势显示,桩周最大土抗力
与循环次数之间的关系取决于一个临界深度,在临界深度以上最大桩周土抗力与
循环次数呈负相关,而在临界深度下两者呈正相关。
关键词:单向循环荷载;单桩;桩身弯矩;p-y 曲线;饱和粉质土;
万方数据
Investigation on lateral bearing capacity of offshore wind
turbine pile foundation under cyclic loading
Abstract
As a new type of clean energy, offshore wind power gets more
文档评论(0)