论文架构的十条规则.docxVIP

论文架构的十条规则一篇架构良好的论文原稿能够使读者和审稿人为主题而感到兴奋，理解并验证文章的结果贡献，从而将他们带入更为广阔的情境中。然而，许多科学家通常几乎未曾接受过论文写作的训练，因此经常为撰写高质量论文原稿而挣扎努力。针对读者如何消化信息这一重点，我们列举了10条简单规则从而帮助您清楚介绍论文的主题思想。这些规则是为了使您的论文更加具有影响力并让写作过程更加有效和令人愉悦而设计的。前四条规则可以应用于一篇论文的任意部分，甚至是其他形式的交流，如会谈和海报等。后四条规则主要用于处理论文主要部分的重要交流目的。最后两条规则则是在这一过程中进行指导---如何有效的架构论文原稿的启发式方法。?原则（规则1-4）写作即是交流。因此，读者的体验至关重要，所有的写作都应为这一目标而服务。当你写作时应当时刻将读者铭记在心。下面四条规则将会帮助你避免读者的流失。?l??规则1：在每篇文章中只体现在标题中传达出的一条中心贡献?如果读者在阅读你的论文一年后仍能够向他们的同事描述出你论文中的主要发现，那么你的交流努力便是成功的。最为常见的是你的读者在一年后所能记住的发现数目为0。虽然一篇论文需在获得其最终信息的过程中讲述多个创新点，但务必不要贪心。论文如果试图同时关注多个结果时则倾向于每一个结果都会或多或少缺少信服力，从而让人无法记忆深刻。?论文最为重要的因素便是标题---想想看你阅读的标题数目和文章数目之间的比例。标题通常是读者遇到的第一元素，所以它的质量[3]将会决定读者是否会花费时间阅读摘要。?标题不仅仅表达论文的中心思想，同时也会是一个（对你而言）时刻的提醒，在正文部分应集中体现这一思想。毕竟科学是从复杂数据中提炼简单原则，而把标题则是文章贡献的最终体现。尽早思考标题---同时经常性地打磨它---这不仅能够帮助你撰写论文，而且可以协助实验设计或者理论开发的过程。?l??规则2：为那些不清楚你工作的有血有肉的人们写作?你是世界上最了解你做所工作的顶尖专家，因此你也是世界上最没有资格从不了解你工作的读者角度去评判你文章的人。在这一困境中产生的最为多数的写作错误是从一个设计者的角度进行思考---决定你想在每一个元素上对人们产生的影响，然后努力实现这一目标[4]。试着站在一个“懵懂的”读者角度去思考这一论文，让读者更轻松的快速且不费力的抓住信息。?人类心理学的广阔知识同样在论文写作中十分有用。举个例子，人类拥有工作记忆的限制：他们只能记住少量项目，同时对起始和结束的部分印象深于对中间部分的记忆[5]。利用你自己的心理学知识，以“懵懂”读者的视角去引导写作的进程。在下面的规则10中，我们将对在写作过程中从“懵懂”的试验性读者那里得到反馈从而获得的效益展开讲述。?l??规则3：坚持背景-内容-结论（CCC）的结构组合?绝大多数受欢迎的论文通常拥有如下结构，包括一个辨识度高的开端，一个界限明确的主体以及结尾。开端建立起全文的背景，而主体则推动文章进入到结尾，在那里所有问题能寻求到自己的结论。这一结构能够减少读者提出以下问题的几率，如“为什么告诉我这个？”（如果背景缺失）或者“那又如何？”（如果结论缺失）。?叙述一个故事可以有很多种方法，它们之间最大的区别在于能够如何耐心地对待一个急躁的读者[6]。不耐心的读者需要迅速参与其中---这可以通过首先列举最令人兴奋激动的内荣来实现（如在很多新闻标题中展现的）。我们提倡的这种CCC结构组合是为更耐心的读者们服务，他们希望花费时间并以背景作为导向，因此CCC组合的一个缺点即它也许不是吸引急躁读者们的最佳选择。这一缺点可通过科研论文的结构有所缓和，特别是标题和摘要的首要性，这已然推动内容的快速显示。因此，一个读者决定继续阅读介绍时就似乎已经有足够的耐心去吸收论文的背景。进一步来说，科研中过度“行动为先”的文章结构所造成的危险即是你可能会让读者们产生怀疑，因为他们或许缺失了重要的一部分---能让你的声明更为可信的背景。由于以上原因，我们提倡将CCC组合作为“默认”科研文章结构。?CCC结构组合在多尺度界定了论文的结构。在论文整体水平上，介绍部分集合了背景，结果部分则是内容，而讨论部分则清楚说明了结论。在段落部分应用CCC组合，第一句话定义主题或背景，而最后一句话则提出结论便于记忆。在该文章中，我们主要专注于CCC方式写作。?偏离CCC结构通常会导致文章难以阅读，但是由于作者们的自传性情境，他们通常会选择这么做。在科学家们的日常生活中，我们花费绝大部分的时间用于内容的研究，剩余部分则会匆忙用于其他活动行为。我们做实验、对现有文献进行阐述研究，以及运用不可思议的人类认知将想法进行联结。将所有的这些贡献在论文中全部提现的想法是自然而然的，举例而言，我们也许想以时间顺序对论文进行架构。但是对读者们而言，我们行为的过多细节是