医用电子学第五次作业51用信号发生器输出频率1khz幅值1v但占.docVIP

医用电子学 第五次作业 5.1用信号发生器输出频率1kHz，幅值1V但占空比不同的方波信号，用直流电压档测量之，有何结果，为什么？ 答：设计实验，分别输入不同占空比的电压信号，用万用表测量输出值，得到以下的结果。因为信号源调节占空比准确度太低，故采用的占空比读数取自示波器上。并从示波器上可看到输出电压未有显著变化。在这样的状态下，测量值如下。根据测量值绘图，图像成抛物线。 占空比（%） 实测电压（10-1V） 16.1 3.32 20 3.86 25 4.50 30 4.94 35 5.31 40 5.58 45 5.72 50 5.74 55 5.66 60 5.46 65 5.12 70 4.77 75 4.28 80 3.74 85 2.97 87.9 2.38 在网上查得万用表测交流电的原理是：普通的数字用表测量交流电压，都采用平均值响应的交直流变换器，交流电压通过运算整流器，变换成等效的直流电压。然后，通过乘系数的方式，将所得的平均值变为有效值。系数一般根据纯正弦波信号设Vrms=1.414Vavg/4，约为1.11Vavg。若非正弦信号，比如方波，乘了正弦波的系数，得到的测量值自然是错误的。完美对称的方波，峰值/整流平均值/真有效值完全相同，所以，用普通的数字多用表测量的结果应该为峰值的1.1倍。 这样就可以解释万用表侧方波测不准的的原因，而实际幅度的超出值也不止1.1被，而是更大，这是因为信号源发生的幅值不很准确，而是大于应有幅值一些。然而这个原因并不是引起因占空比变化而使万用表测量值变化的原因，因为无论方波的占空比是多少，如果经过全波整流都应该是直流的，万用表测量值应该不变；如果经过半波整流，平均值是会发生变化，但应该是单调的，而不是中间高两边低。原因经过多次试验和查阅资料仍不能找到，却在一次偶然的观察波形时忽然被发现了发现了。 以上三幅图为实验室实拍。第一幅图，是完美对称的方波由交流通道输入的波形；第二幅图是在一定的占空比下，由直流通道输入的波形；第三幅图是在相同的占空比下，交流通道输入的波形。那么就可以发现，完美对称的方波在幅值上也是对称的，但是有一定占空比的方波，经交流通道出现了向尖锐一方偏移的现象。也就是说，信号源发生的脉冲信号，实际上是一交流波形和直流信号叠加而成的，而在经过交流通道的时候，直流信号就被滤去了，所以呈现出如图的现象。这样问题就迎刃而解了。 如图，对于这样的脉冲，它的有效值等于。那么脉冲波形经过全波整流后，tk部分的上升幅度和其余部分的下沉幅度是一样的，大小和占空比偏移量成正比。我们设占空比为a，B是总的可能偏移量。那么整流后波形应该是这样。 平均值的计算则应该是 令，得a=0.5，可以证明在占空比为50%的时候，万用表显示值是最大的。并且函数图像成抛物线形，与实测完全吻合。 5.2对于交流信号的进一步理解？ 上面一个问题只是从现象和测量原理上解释了原因，这个问题在对深层原因做进一步探讨。这个现象促使了我对交流信号的思考。 当我发现上一个问题原因与一个同学的时候，有一个同学感到十分惊讶，我们都不明白为什么信号源会出现这样的现象，他鼓励我再研究研究，我表示困难很大，很清楚地记得当时是这样回答的——“那谁能知道啊？肯定是信号源内部机构的原因了。”但是这个问题留在潜意识中，过了两天忽然悟出原因。 那么什么是交流呢？应该是初中的时候接触到这个词的，包括现在的网络上搜索，对于交流的定义都很简单——方向变化的就是交流。 那么示波器的DC\AC通道的作用是什么呢，他就是显示信号中的直流和交流部分，那么所谓交流部分难道就指“方向发生变化的”部分么？又如何从一个信号中提取“方向变化的”部分呢？可见这一定义是极不准确且根本没有可操作意义的。 在对这个现象的思考过程中，我开始想什么事信号的直流分量和交流分量。我们说交流信号是可以通过电容的，直流信号不能通过电容。那么我们可以这样界定，直流信号意味着净电荷的流动，而交流信号虽然也有电荷的流动，但是在一个足够长的时间段里，通过一个表面的净电荷是为零的。 从数学上说，没有整流前的交流信号的平均值是必须为零的。这是没有意义的，所以实际电工学中的平均值常指整流后的平均值。那么我们可以这样理解直流分量，它是某一时间段上电量（如电压电流）的积分又平摊到这段时间上。以电压举例，即 它的图像是一条水平直线，平均值等于它本身，这点由式子也可以看出。而交流信号就是信号中除去直流量的部分，它的图像是变化的、徘徊于横轴上下的，它的特点是横轴上方的部分与下方的部分的面积是相等的。这点也可以标明信号中的一部分属于交流还是直流与它的未来值是有关的。 因此可以看出在实际的直流信号的说法是不很严密的，信号就意味着变化，而变化的部分最终提取出来就是交流部分，直流