中国主要旅游资源赋存的省际差异分析.PDFVIP

中国主要旅游资源赋存的省际差异分析 王 凯 （湖南师范大学旅游学院长沙：410081 ） 提要：针对目前国内区域旅游资源整体优劣势定量评价不足的情况，该文选择有代表性的基础 指标，主要从区域旅游资源的丰度、组合状况以及整体优势度等方面进行定量综合评价和区域 间的横向比较，阐述我国旅游资源空间分布的基本状况和旅游业的区域发展重点。 关键词：旅游资源 省际差异 评价指标 众所周知，旅游资源的分布受到各地自然条件、历史文化传统等因素的制约和 影响，我国地域广袤，各地自然条件和历史发展道路都有很大差异，从而决定了各 地区旅游资源的赋存条件也有很大差异。旅游资源的空间分布对旅游生产力的布局 有着深刻的影响。加强对我国旅游资源赋存户区际差异研究，对国家根据各地区资 源的类型、数量、质量、特点及其分布规律因地制宜地制定全面的、合乎实际的旅 游业空间布局政策，实现资源的优化配置及确定区域旅游业的发展方向和发展重点 都具有十分重要的理论和实践意义。 旅游资源是一类特殊的资源实体，其涵盖的范围相当广泛。由于旅游资源本身 定义的多样性、综合性和不确定性，还很难将其像土地资源、矿产资源那样定出一 系列的定量化指标来综合评估各地区的资源状况。但是，考虑到受旅游时间和最大 信息收集量原则的影响，国际旅游者在大尺度旅游空间决策行为所表现出的主要特 [1] 征，即倾向于选择有级别较高旅游点的地方作为旅游目的地 ；同时，国内旅游者 也大都流向中心城市、国家级风景名胜区或历史文化名城，而更多级别较低的旅游 点对他们吸引力不大。因而笔者在进行旅游资源的省（区）际比较时只选择了全国 重点风景名胜区、国家级自然保护区、国家级森林公园、国家历史文化名城、全国 重点文物保护单位等五项占主导地位的旅游资源，并在此基础上计算出各地区旅游 ［ ］ 资源的绝对丰度、相对丰度、总丰度、组合指数及整体优势度等几项指标， 2 以对 各地区旅游资源赋存的基本状况作一个大致的描绘。 1 旅游资源丰度的地区比较 资源与发展的关系，实质上就是资源丰度与经济发展的关系。地区旅游资源丰 度的大小关系到旅游资源开发利用的潜力和对旅游业发展的保证程度，影响着区域 旅游业的发展规模和产业结构等诸多方面。 1．1 地区旅游资源的分类比较 这里对旅游资源进行区际比较时，根据前述五类基本旅游资源，计算了各地区 各类资源总拥有量在全国的比重和人均拥有量、地均拥有量的综合密度指数（表 1）。 表 1 中各地区资源拥有量指数反映了旅游资源的绝对量，综合密度指数反映了 旅游资源的相对量。笔者把绝对量所表征的丰度称为绝对丰度，把相对量所标志的 丰度称为相对丰度。 1．1．1 绝对丰度的地区比较。 为了反映各地区旅游资源总量的分布情况，笔者根 据表 1 中各类资源比重的资料，计算了拥有某项资源全国总量 50 ％的地区在面积（或 ［ ］ 人口）上的集中程度 3 （表2 ）。 基金项目：湖南省社会科学院、湖南省旅游学会基金项目“旅游业整合发展途径探讨”（湘社科[2004]21 号）、 湖南省教育厅科研项目“湖南旅游产业竞争力现状与培植对策研究”（04C341 ）之子项目的部分成果。 作者简介：王凯（1969—），男，博士，副教授，主要从事旅游发展与管理的教学和研究。 1 表 1 各地区旅游资源丰度 各地区旅游资源拥有量占全国比重（% ） 各地区旅游资源综合密度指数（全国平均为 100） 省 全国重 国家级 国家级 国家历 重点文 全国重 国家级 国家级 国家历