努力打造自可控的基础软硬件产业链.PDFVIP

努力打造自主可控的基础软硬件产业链 —在国产关键基础软硬件技术联盟发布会上的讲话 李国杰 2011年4月8 日 经过了多年的摸索，我深深地感受到，CPU产品的推广必须靠产业链的支持。 在龙芯刚刚出来的时候，我们曾建立了一个龙芯产业化联盟，后来发现这个联盟 缺乏核心成员。当时的联盟没有分层次，比较松散，虽然做了一些芯片的推广工 作，但在制订标准和发展战略上，作用发挥不够。吸取上一次的经验教训，这一 次建立技术联盟是从核心成员做起，以后再逐步地扩大，我想这是一个很好的做 法，也是国际上通行的做法。 我首先要感谢技术联盟的几个核心成员单位，尤其是要感谢担任联盟理事长 的中电科技公司，还要感谢联盟的成员单位中标软件有限公司和湖南麒麟信息工 程技术有限公司。今天在座的许多嘉宾，可能是将来联盟产品的用户，我要衷心 感谢在座的各位用户。我在很多场合说过，“军功章”有我的一半，也有你的一 半。这就是说，一个产品的推广，有研发者的功劳，也有用户的功劳，各占一半。 现在看来，用户的功劳可能还不止一半。我们这个联盟的产品，不管是硬件还是 软件，如果能得到推广的话，我看一半以上的功劳属于用户。新产品是用户用出 来的，不管是芯片还是操作系统，如果用户不用，你再有本事，也没有办法把它 推广出去。所以我要特别感谢今天来了和没来的用户。当然我也非常感谢总装、 总参、科技部、科学院、北京市等领导的长期支持。 我想讲的第一点是关于“自主可控”的问题，讲几句我最近几年工作中的体 会，这些体会与建立这个联盟有密切关系。先讲今天会议的标题，讲讲对国产 两个字的看法，现在大家对“国产”的理解分歧很大。我们的联盟简称“国盟”， 但我们在自己的内心里面要清楚，我们不是一般的 “国产”。2009年，科技部、 财政部等几个部委联合发布了一个文件，对什么叫“国产”下了一个定义，关键 的要求是产品知识产权的源产地要在中国，就是要看51%以上知识产权的出身地。 这就好像美国法律对美国人的规定：小孩出生在美国，那他就是美国人。 根据2009年的政策，微软公司的操作系统是在美国研究开发的，产在美国， 那就不能算中国的国产软件。政策出台后，国外一片反对声，这种声音很强烈， 强烈到我们的政府不得不让步。2010年三部委重新出台新的文件，就不问出身了， 只要你有自己的知识产权，或能讲清楚你合法使用了谁的技术，不管你是在美国 研发的还是别的国家开发的，都认可为中国的 “国产”产品。 所以现在的所谓“国产”产品，列入我国政府采购目录里面的“国产”软硬 件，几乎包括全世界所有的产品。除非是盗版产品，几乎没有非国产的。不信你 们去查，不管是英特尔的芯片，还是微软的软件，统统都是国产。从WTO的要求 来讲，也许这是对的。只要这个公司在中国招工，给你解决一部分就业问题，只 要他给中国政府交了税，就要一视同仁。最近我国领导人出国，讲得较多的一句 话，就是外国公司和国内公司一视同仁。 也就是说，对“国产”产品而言，我 们跟我们的竞争对手是一视同仁的。我觉得对发展经济来讲，这样讲也许是对的， 不能说不对。 但是我觉得总有一个问题，就是国有难事可问谁？比如说国家有问题了，真 的打仗了，你问谁？你要那些国外的公司给你帮忙吗？我们心中还是要有本账。 在这种情况下，我们要依靠什么技术呢？只能是自主可控技术。有人说，自主可 控并不代表安全。这样讲有道理，因为安全有安全技术。但是自主可控是安全的 必要条件。如果连自主都没有，可控都没有，谈何安全？所以这个联盟的核心价 值实际上不是 “国产”，而是自主可控的关键基础技术联盟。这样一来,我们这 个联盟就应简称为 “自主联盟”，而不是 “国盟”了。 最近信息产业的发展有转折性的变化，过去垄断市场的Wintel联盟正在走向 瓦解，Apple公司的市值已超过微软公司，ARM芯片在通信领域占了很大的市场份 额，市场上已经出现多个开放基础平台激烈竞争的局面。我常常想，我们国家能 不能出现苹果公司、ARM公司这样的企业，推出一款自主可控的基础软硬件产品， 就把别人的联盟打得稀里哗啦。这么多年来，龙芯也出了几款产品，但并没有在 市场上打出一大片天地来，问题究竟出在哪里？ 我们现在做出任何一款CPU芯片，一推广的时候，人家首先问你，你这个芯 片能运行Windows吗？你能上IE浏览器吗？你就哑口无言了，只好说：对不