《大公报》创始人英敛之新闻思想.doc

《大公报》创始人英敛之新闻思想[摘要] 《大公报》创始人英敛之在十余年的办报生涯中，撰写了大量政论时评和新闻学文章，提出了许多新闻理论的思想主张。他最早提出报纸具有商业经营和社会责任双重性质，并认为社会责任是主要的，监督政府、向导国民、敢于直言，是报纸的基本职责；他主张，报馆是主持清议、维持公理的地方，记者必须具有清华高贵的品质，不然就没有资格从事这个行业；他认为，新闻法制要以维护言论自由为前提，明了清晰，便于执行，成为舆论监督的坚强后盾，而不是官员用来任意查封报馆的保护伞；他提倡，报纸要更好的达到开民智的目的，就要积极提倡内容健康、语言通俗的白话文。  [关键词] 英敛之；《大公报》；新闻思想 [中图分类号] G210.9[文献标识码] A[文章编号] 1008—1763（2012）05—0149—07 中国人很少有不知道《大公报》的，但熟悉英敛之的人却不多。其实，作为《大公报》的创始人之一，英敛之不仅以总经理兼撰述的身份主持了《大公报》最初10年（1902—1911）的工作，开创了《大公报》的优良传统，而且撰写了大量政论时评和新闻学文章，为晚清时期中国新闻事业的发展做出了突出的贡献。英敛之办《大公报》的时期，正是中华民族的危机进一步加深的时期。面对国难当头、国运日衰的时局，他本着“开风气、牖民智”的办报目的和“以大公之心，发折中之论”的言论宗旨，尽心竭力，使《大公报》后来居上，成为北方最有影响的报纸。本文以英敛之的著述《也是集》《也是集续编》《敝帚千金》《英敛之先生日记遗稿》和他主持的《大公报》等文献为依据，论述他的新闻思想。 一报馆的双重性质与社会责任 在中国新闻理论发展史上，明确提出报纸具有双重性质的，英敛之当是第一人。1907年4月18日，《大公报》发表的《邮便与报纸之关系》一文提出：“夫报纸者，商业性质之事也。”1908年，英敛之在《答问》中说：“夫报纸者，虽亦商务之一端，究非商家之孳孳为利者比。监政府、导国民，本其天职之所在。”英敛之.答问[M].《也是集续编》，大公报馆1910年刊行，北京图书馆复印件，第34页。1909年，他在《报馆与学堂》一文中又说： 报馆开通风气者也；学堂培育人才者也，皆擅通德之称，负先觉之任，作人群楷模，为社会向导，厥职顾不重哉！……夫报馆学堂，虽皆居于辅翼社会高尚地位，然其点有不同者，则报馆本商业性质，学堂号义务热心。此则货利不妨明言，彼则名誉不容稍玷者也。英敛之，报馆与学堂[M].《也是集续编》，大公报馆1910年刊行，第45页。 湖南大学学报（ 社 会 科 学 版 ）2012年第5期徐新平：以大公之心，发折中之论《大公报》创始人英敛之新闻思想 在晚清报人中，像这样明确提出报馆具有商业性质和社会责任性质这一观点的，并不多见。《大公报》作为一家没有政府和党派支持的股份制民营报纸，在经营上必须自负盈亏，其商业性质是非常明确的。但是，在办报过程中，以英敛之为代表的《大公报》同人，对报纸的社会影响和社会责任的期待胜过了盈利的欲望。正如英敛之在《说报》中所说： 《大公报》出世，已经三个月了，整天的鼓着一团精神，拿着一支破笔，东抹西涂，说长道短，究竟有什么益处呢？到底是什么意思呢？要说是为贪利，请问拿出这些本钱，用上这点精神，有什么买卖不可做？什么利不可求呢？……我们常想，东西洋各国强盛的缘故，虽然是兵强财富，其实那个根子，是在乎人人明白，上下情通。我们中国败坏的缘故，也没有什么罪大恶极，不过是人人糊涂，上下不通就完了。怎么能够人人明白、上下相通呢？最妙最快的法子，就是多立报馆。……所以我们宁愿赔钱受累，吃苦操心，作这个事情。《敝帚千金》第1册，第26页。  “赔钱受累、吃苦操心”，可谓是英敛之办报初期的真实写照。至于后来《大公报》影响大了，发行广了，广告也多了，实现了扭亏增盈，并不是英敛之在报馆的商业经营上花了多少心思，而是他一心一意提高《大公报》的内容质量所带来的经济效果。从办报目的上看，作为一介文人的英敛之，其主要心思的确放在报纸的社会责任方面，将报纸的社会责任置于商业利益之上。《大公报》创刊号上发表的《大公报序》是英敛之新闻思想的第一次表达。序文说： 兹当出报首期，窃拟为之序曰：忘己之为大，无私之谓公。报之命名固已善矣。夫徒有其名而无其实，我中国事往往而然。……故本报断不敢存自是之心，刚愎自用；亦不敢取流俗之说，颠倒是非。总期有益于国是民依，有裨于人心学术。其他乖谬偏激之言，非所取焉；猥邪琐屑之事，在所摈焉。尤望海内有道，时加诲训，匡其不逮，以光吾报章，以开我民智，以化我陋俗，而入文明。英敛之.《大公报序》，《大公报》，1902年6月17日。  这篇文章着重要表达的思想有两点：一是报名之所以取“大公”，就是因为“大