网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗大面积脑梗死临床观察.doc

单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗大面积脑梗死临床观察.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗大面积脑梗死临床观察

单唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗大面积脑梗死临床观察[摘要] 目的:分析单唾液酸四己糖神经节苷脂钠(GM-1)治疗大面积脑梗死的有效性。方法:将32例入选者随机分为大剂量的实验组和常规剂量的对照组,在治疗前后使用HISS评分和Glasgow昏迷评分,治疗20日后采用t检验和列联表的χ2检验分析。结果:实验组与对照组HISS评分治疗前后分别为29.24±8.71、14.34±4.73;26.50±10.14、20.54±5.19。Glasgow评分治疗前后分别为8.68±2.94、13.00±2.79;7.56±2.78、10.00±2.45。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实验组较对照组HISS评分和Glasgow评分显著改善。 [关键词] 单唾液酸四己糖神经节苷脂钠(GM-1) 脑梗死 HISS评分 Glasgow评分 [中图分类号] R743.3[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2011)02(b)-049-02 大面积脑梗死是指由于急性脑循环障碍所致的局限或全面性脑功能缺损综合征或称急性脑血管病事件。通常是颈内动脉主干、大脑中动脉主干或皮层支的完全性卒中,患者表现为病灶对侧完全性偏瘫、偏身感觉障碍及向病灶对侧的凝视麻痹。可有严重的意识障碍(如突然昏迷),病程呈进行性加重,出现明显脑水肿和颅内压增高征象,甚至发生脑疝死亡。大面积脑梗死预后十分差,且常规治疗效果不佳,脑组织缺血、缺氧性损害表现为神经细胞坏死和凋亡。因此早期进行脑保护[1]治疗使缺血半暗带区得到有效灌注具有重要的临床意义。 本试验通过前瞻性、随机开放对照研究,观察和评价单唾液酸四己糖神经节苷脂钠(GM-1)治疗大面积脑梗死的有效性。 1 资料与方法 1.1 一般资料 我科2006年7月~2008年7月收治的大面积脑梗死患者32例,其中,女 12例,男20例 ;年龄为56~77岁,平均(66.7±10.5)岁;发病时间在6 h内;既往史中17例有高血压,5例有糖尿病,8例有冠心病,19例有高脂血症,11例有脑卒中病史,12例有房颤病史,13例有烟酒嗜好。大剂量的实验组和常规剂量的对照组均有尿便障碍、肢体功能障碍(肌力0级)伴不同程度意识障碍,颈、椎动脉血管狭窄闭塞,两组患者在梗死面积比例、年龄、HISS评分和Glasgow昏迷评分、基础疾病(心血管疾病、高血压病、高血脂、糖尿病)等临床资料经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05)。 32例患者均纳入分析,无死亡及失访病例。各组间性别、年龄、血压等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性(表1)。 表1 两组间一般情况比较 与对照组比较,#P=0.031<0.05 1.2 病例选择 经头颅CT或MRI确诊的大面积脑梗死患者32例,且具备以下条件:①颅脑CT排除出血;②发病6 h内;③血压控制在180~220/80~110 mmHg;④在患者或其家属签署知情同意书的前提下。病例排除标准:①除外患病24 h以后者;②除外其他原因致脑梗死者;③出血性梗死;④梗死后出血;⑤多发脑梗死;⑥初次脑梗死过敏性体质;⑦既往脑梗死治疗后无功能缺失;⑧脑炎。 1.3 治疗方法 两组患者均给予降低颅内压,必要时用硝普钠控制血压、调脂(辛伐他丁)、抗血小板(阿司匹林)、预防感染、抗凝、维持水电解质平衡、康复治疗。按入院顺序交替分为实验组和对照组,每组16例,发病6 h内治疗。实验组患者在发病超早期(2~6 h)除常规治疗之外,用 GM-1 第1日500 mg、第2日400 mg、第3日300 mg、第4日200 mg、第5日开始100 mg,1次/d,静脉注射,共20 d。对照组用GM-1 100 mg,1次/d,静脉注射,共20 d。用药期间详细记录临床表现的改变,治疗前后常规检查血糖、电解质、肝肾功能,以了解药物对脏器的影响。治疗前后分别进行HISS评分和Glasgow昏迷评分。 1.4 疗效评价 对所有患者分别在入组前和入组20 d后进行HISS评分和Glasgow昏迷评分。所有评定均由专业医师进行,评测者不参加治疗,实行盲法评定。 1.5 统计学处理 所有数据运用SPSS 12.0统计软件包分析,数据以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用方差分析; 采用χ2检验,采用t检验,分别对GM-1治疗前后HISS评分和Glasgow昏迷评分进行两两比较,以P<0.05示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较 超早期使用GM-1,肢体功能恢复、意识恢复实验组较对照组时间缩短[2],HISS评分和Glasgow昏迷评分明显改善。实验组与对照组治疗前后HISS评分

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档