基于可持续发展认识当代经济学定理相对性.doc

基于可持续发展认识当代经济学定理相对性摘要 当代经济学是市场经济理论，是人们了解市场经济的必备知识。然而，当我们把这些经济学定理放置在一个“大经济系统”中，就可以发现它的说服力大打折扣，更严重地是，它还背离可持续发展的思想。这说明，当代经济学定理具有相对性。必须用可持续发展的思想对经济学进行变革。 关键词 经济学定理；“大经济系统”；可持续发展 中图分类号 F061.3 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2007）01-0011-03 当代经济学在我国曾一度被认为是庸俗经济学而大遭伐挞。后来，随着思想认识的进一步解放和社会主义市场经济改革目标的确立，人们发现，当代经济学原来就是市场经济理论，是发达市场经济国家经济运行实践经验的理论概括和总结。为此，当代经济学便成为人们了解市场经济运行的必备知识，成本-收益分析成为最常用也是最便捷的分析方法，帕累托效率也成为衡量和测度社会状态的重要标准。经济学定理到处被使用，有些人甚至对当代经济学定理的认识达到了痴迷的地步。然而，在这里所要说的是，如果用可持续发展观来审视当代经济学，那么，它的许多定理都是相对的，只有在一定的环境和条件下才是正确的。 1 经济系统的缺失 当代经济学在研究经济问题时，首先把物品区分为自由取用的物品和稀缺物品。前者是不用付出代价就可以得到的物品，它不构成经济学研究的内容或对象；而后者必须付出代价才能获取，它是经济物品，构成经济学研究的内容。在这个分类下，经济学家构筑的经济系统分为两个基本部门：厂商和居民户。厂商为市场提供物品和劳务，它是产品市场的供给者，又是要素市场的需求者；居民户是产品市场的需求者，又是要素市场上劳动、资本、土地、企业家才能的供给者。瓦尔拉斯定理说明了这个系统的运作规律。从宏观经济运行的角度来考察，则可以由此而计算出GDP的大小。在产品市场上，可以按照支出法计算GDP；在要素市场上，可以按照收入法来计算GDP。如果把这个系统作为一个开放系统的话，则可以导入政府部门的经济活动和对外经济关系。 这样的经济学理论是严密的，它构成了现代经济分析的基本框架。 然而，由此而构筑的经济系统毕竟还是太小了，因为它没有涵盖生命支持系统，没有考虑支持人类经济活动的生态系统或者自然界。如果我们把经济系统看得足够大，即重新构筑一个“大经济系统”（见图1）的话，则原来的经济学命题和定理的作用范围就会受到限制。 （1）放在“大经济系统”中，经济学中自由取用物品的使用也是有代价的。洁净的空气、舒适的环境等曾被看作是无限的，但现在看来，人类的经济活动，使这些曾被看作是自由取用的物品变得越来越稀缺，使它们成为人类经济活动不得不考虑的内容，从而也成为经济学研究的内容。 （2）在经济系统中，没有充分考虑物理学上的一个基本定理，即物质不灭。生产活动和消费活动都是物质转换过程，而不是创造和消灭的过程。当投入物为一定时，产出物则为一定量可以消费的物品和废料以及污染物，有用的消费品在使用或消费中也会产生废料，这些资源并没有在实体上被消灭，它仍然停留在物质流中。同时，由于熵增，将会使这个几近封闭的经济系统变成一个死结构。 （3）GDP存在着误导。美国经济学家萨缪尔森（1996）曾说过，尽管GNP（GDP）并没有申请专利权，也没有在科技博物馆中展览，但它的确是20世纪最伟大的发明之一[1]。然而，GDP仅仅说明了一个国家的经济规模，除此之外，再不能说明任何其他问题。不仅如此，它还有许多遗漏，譬如环境价值，虽然环境的影响一般没有相应的市场表现形式，但这并不意味着它没有经济价值。 （4）经济学很少考虑自然资本或者生态资本的价值。在生产函数Q=f（Xi）中，Xi为所使用的生产要素，如劳动、资本、土地、才能、制度等，土地即为所使用的自然资源，但在这里并没有把自然资源作为一种资本形态内生于生产过程中。自然资本或者生态资本由森林、土壤、河流、海滨、湖泊、沼泽、海洋以及大气等构成，生存于森林、河流、海洋中的生物也构成自然资本。 2 背离可持续发展思想 可持续发展是指满足当代人的需要，又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展。它要求：人与人之间对于环境资源选择机会的公平性；自然与社会系统内人与人之间以及人与自然之间的相互支持；在生态系统的整体性可允许的界限内，达到在时空上对资源的最大利用效率。 然而，经济学定理却常常违背可持续发展的思想。 现代经济学认为，一个企业家考虑每一种可变生产要素使用多少，取决于它的成本。在一种生产要素价格下降时多购买这种要素，而当价格上升时，就少买一些。当一种投入品的市场供给数量多，从而这种投入品价格较低时，厂商就会增加使用这种投入品；反之，当这种投入品数量偏少从而价格较高时，