自然辩证法第六讲—科学技术方法论.ppt

第一节 科学研究的方法 科学研究的方法或称科学认识的方法，一般是指科学认识主体在探索自然现象、自然过程及揭示自然规律活动中所应用的方法。 依据的标准不同，该方法的表现类型亦有所不同：从科学认识成果产生的整个过程看，科学研究方法包括科学发现方法与科学证明方法；从其成果的层次性分析，又有获取科学事实与构建、检验和评价科学理论的方法之别。并且它们相互区别、相互联系性称有机统一的方法整体。 §1 获取科学事实的方法 获取科学事实或感性材料的方法，同时也是检验和评价理论的最主要和最重要标准。这包括科学观察、测量，以及科学实验等等。 一、科学观察方法 （参见古祖雪.自然辩证法原理[M].长沙:湖南科学技术出版社,1995.9,171~177. 张功耀.科学技术哲学教程[M].长沙:中南大学出版社,2001.4,66~67,251~253.） 科学观察方法是科学认识论与方法论的重要内容之一，是认识主体获取科学事实的主要工具，也是进一步构建科学理论的基础。 1、科学观察方法概念 所谓科学观察方法指的是主体在一定理论指导下，通过感觉器官或借助科学仪器，有目的、有计划地考察和描述自然发生的自然现象，即感知客观事物，获取科学事实这一感性材料的一种科学研究方法。 2、科学观察方法的特征 （1）它是主体有目的、有计划的认识活动； （2）是在自然发生的条件下进行科学研究的一种方法； （3）客观性与主观性的统一。 3、科学观察方法的类型 （1）从主体与被观察对象的关系疏远程度看，可将其分为直接(肉眼)与间接(仪器)观察方法； （2）依据观察结果的陈述特征分为定性与定量观察方法； （3）根据其目的不同包括记录性(获取感性材料)与检验性(将结果与已有标准对照)观察方法； （4）根据其是否与实验结合分为自然与实验观察方法。 4、科学观察方法的基本原则 （1）客观性原则； （2）系统性原则； （3）典型性原则。 5、科学观察方法的功能 （1）是科学认识的源泉； （2）是检验科学认识真理性的标准； （3）当研究对象的性质使主体暂时难以达到实际作用于研究对象时，即主体尚不能干预和控制对象时，观察就比实验成为更主要的方法。 二、科学实验方法 实验方法与观察方法都是科学认识主体作用于客体的基本方法。二者既相互区别，又相互依存：后者是前者的前提，前者是后者的发展。在现代科学认识过程中二者关系更加密不可分，而在主体对超宇观、宇观、微观以及超微观世界的探索中尤其如此。 1、科学实验方法概念 此指主体根据一定研究目的，利用科学仪器和设备，人为地干预、控制或模拟自然现象和过程，并以纯粹、典型形式表现出来，从而有利于研究的科学方法。 2、实验方法的特点 （1）可以简化、纯化实验对象。如为证实李政道、杨振宁提出的“弱相互作用下宇称不守恒”假说，吴健雄于1956~57年所进行的Co原子核β衰变实验。 （2）可强化研究对象(创造在自然条件难以出现的环境条件,如超高低温度、压力、磁场等)。如1911年卡曼林-昂尼斯发现“超导”现象实验。 （3）可使对象属性及其变化过程重复出现。 （4）可模拟某些自然现象和过程。如1953年米勒模拟原始还原性大气条件下氨基酸产生过程实验。 3、实验方法的类型 根据实验目的、性质、作用包括如下类型： 定性与定量实验； 析因(探求因果联系)实验； 对照实验(常用于生物,医学,农业科学等)； 判决性实验(为判决同时并存且相互对立的假说之间孰是孰非所进行的实验); 模拟(数学物理模型)实验； 此外依据其手段、条件不同可分为直接与间接、实验室与野外、地面与空间、实物与思想或理想实验等；依据对象运动形式不同有物理、化学、生物、心理实验等。 4、实验的一般程序 制定实验方案 实施操作 结果的分析与处理 三、观察和实验中的认识论问题 科学观察和实验中主要包括“观察渗透理论” 、测量问题、观察的客观性以及观察实验中的机遇等认识论问题。 1、“观察渗透理论” （1）观察由感知、判定和观察陈述三个要素所构成，三者缺一不可； （2）观察对象与理论或先行假设所启示的期待及观察者所受训练密切相关； （3）对观察对象的描述依赖于理论、观察者知识背景及其经验； （4）观察对象和观察场合的选择深受理论、观察者知识结构、心理倾向（兴趣爱好等）影响。 Einstein认为，“是理论决定我们能够观察到的东西。……只有理论即关于自然规律的知识，才能使我们从感觉印象推论出基本现象”。 2、测量问题 即在宇观和微观领域测量中因主体(实验者)、工具(测量系统)与客体(实验对象)之间相互作用而产生的测量结果或信息是否真实的问题。 测量系统即主体根据实验设计而选择的仪器、设备和测量手段等组成的系统，它既是主体的延伸又是主客体间的中介；兼具主