电力系统规划与可靠性发输电系统.ppt

多类型新能源发电综合消纳的关键技术 电力系统规划与可靠性 发输电系统可靠性评估 1. 输电网规划中的可靠性准则 国外电网规划中的可靠性准则介绍 欧洲、北美、俄罗斯，共同特点：发生出现机率较高的单一故障时保证对用户电力的连续供给；发生严重的、出现机率较低的故障时，防止系统大面积的崩溃。 我国输电网规划导则-电力系统稳定导则 N-1检验： （?N-1原则：正常运行方式下的电力系统中任一元件（如线路、发电机、变压器等）无故障或因故障断开，电力系统应能保持稳定运行和正常供电，其他元件不过负荷，电压和频率均在允许范围内。这通常称为N－1原则。 N-1原则用于电力系统静态安全分析(单一元件无故障断开)，或动态安全分析(单一元件故障后断开的电力系统稳定性分析)。 当发电厂仅有一回送出线路时，送出线路故障可能导致失去一台以上发电机组，此种情况也按N－1原则考虑。） 1. 输电网规划中的可靠性准则 严重故障校验：根据电网结构和特点进行校核。尤其不能造成大面积停电。 未来发展方向 确定性校核（N-1，严重故障校验）+ 风险评价—效益成本分析 2.输电网规划中可靠性分析和故障排序 N-1分析目的：全部线路中任意开断一跳线路后，系统的各项运行指标仍能满足给定的要求。规划初期，主要使网络不出现过负荷，既满足安全输送电力的要求。N-1主要用于过负荷检验。暂态校核通过故障帅选。 不满足标准：引起系统其它线路出现过负荷或者系统解列 处理方法：扩展规划，重新校核。 故障排序方法： 元件多导致N-1计算量很大。因此采用故障排序的方法，把严重的故障排前面，对系统影响不大的排后面。校验故障时从前面取。 怎样衡量什么故障对系统影响较大呢？ 2.输电网规划中可靠性分析和故障排序 Pl为线路有功潮流， 为线路传输功率。当系统中没有过负荷时， 小于1，PI 指标较小。当系统中有过负荷时，过负荷线路的 大于1，正的指数项将使PI指标变大。因此这个指数可以概括的反应系统安全性。为了突出地反映系统过负荷的情况，甚至可以用高次指数项代替式中的平方项。 通过分析PI指标对各线路导纳变化的灵敏度就可以反映出相应线路故障对系统安全性的影响。 建立平价的标量指标： 2.输电网规划中可靠性分析和故障排序 该指标的值越大，PI增加的越多，说明线路K故障引起系统过负荷的可能性越大。 通过求解每条线路故障的PI的变化值，变化大的排前面，扫描N-1从前面开始，后面值小的可以忽略。 灵敏度就可以反映出相应线路故障对系统安全性的影响。 当线路K故障时，PI指标的变化为： 3.发输电系统概率可靠性评价 上述的N-1静态或者暂态分析都是在特定的场景下的。都是确定性准则，没有量化考虑故障发生的概率。 （概率大-后果不严重），因此采用基于概率指标的方案对比分析，综合考虑概率和后果两个因素。 评价模型和边界条件：发输电系统中包括位于不同地点的发电机和负荷，以及输电网。如果发电机全部可用，有可能由于线路单一或多重失效引起电压越线而消减负荷。因此中间涉及潮流计算、故障分析以及消除过载、发电重新调度、消减负荷和切换开关的校正措施。----比较复杂 3.1 概述 发输电系统可靠性是指统一并网运行的发电系统和输电系统综合组成的发输电系统，按可接受标准和期望数量向供应点供应电力和电能量的能力的度量。包括充裕性和安全性两个方面。 充裕性是对系统的静态特性进行概率评价；安全性则是对系统的动态特性进行评价。 发输电系统风险评估的系统分析并非是简单的连通性问题,它涉及到潮流计算、故障分析以及诸如消除过载、发电重新调度、负荷削减和切换操作等校正措施。 其系统状态选择中需要考虑的问题有：系统元件的独立停运，共因、电站相关和其他相关停运，气候影响，母线负荷的不确定性和相关性，降额状态模拟，以及系统的其他约束条件等。 3.发输电系统概率可靠性评价 3.发输电系统概率可靠性评价 发输电系统可靠性评估随其要求和目的不同，存在以下三种情况： 1.发电和输电元件失效均被考虑，这是一种常见的情况。 2.只考虑输电元件的失效，而假设发电机组100%可靠，这既是输电系统的评估。在这种情况下，针对特殊的研究目的，某些变电站电气主接线也可以并入到系统评估中一起加以考虑。 3.只考虑发电机组的失效，而假设输电元件100%可靠。应当清楚，这种情况与发电-负荷需求系统风险评估并不相同，因为在这里的评估中仍然要考虑输电网的约束。 3.2 充裕度评价的指标体系 充裕度指标分成负荷点指标和系统指标两类。 切负荷概率PLC S是有切负荷的系统状态集合； 是系统状态i的持续时间，T为总模拟时间。 切负荷频率