论中国传统思维方式现代化.docVIP

论中国传统思维方式现代化摘 要：十一届三中全会以来，随着我国经济社会各方面日新月异的变化，传统思维方式也面临严峻的挑战。分析了中国传统思维方式的优势和弊端，以期对本民族传统思维方式有一个全面地认识和把握，并在此基础上提出中国传统思维方式现代化的举措。 关键词：传统思维方式；优势；弊端；现代化；举措 中图分类号：D9 文献标识码：A文章编号：1672?3198（2012）10?0146?02 人类的历史就是一部思维的发展和创造史。作为中国文化的重要组成部分的中国传统思维方式，它已溶入人们的血液，深深地融化在人们的思维意识和行为规范里。可以毫不夸张地说中国传统思维方式无时无刻不在指导着中国人的思想和行为。中国传统思维方式代表的是意蕴丰富的东方智慧，它在给我们民族和国家增添了光辉，给我们带来了辉煌的成就的同时，也为我们设置种种了障碍，阻碍我们与世界的交流，给我们背上了一个沉重的包袱。历史唯物主义告诉我们，生产方式决定人们的思维方式，社会经济生活发生了变化，思维方式也迟早要发生变化。社会的深刻变革必然引起人们思维方式的转变。所以面对中国传统思维方式，我们只有进行理性的反思，才能不断推动它向现代化转变。 1 传统思维方式的优势 中国传统思维方式有自己独特的风格和特征，它决定着中华文化特有的风貌。中华民族数千年始终位居世界明的前列，足以证明中国传统思维方式有它独特的优越性，主要体现在： （1）注意和谐的整体思维。 整体思维的最显著特征，是习惯于对事物从整体上去把握，就是说把自然界和整个人类社会包括人类主体自身在内，统统看作一个有机和谐的整体。整体有许多部分组成的，各个部分之间是密切联系的，所以组成一个有机的整体。整体思维追求的最高境界是“天人合一”，它相信世间万事万物是相通的，天地一物，从而达到和谐稳定。这种由整体思维引出的和谐思想认为世间万事万物的认识或理论也应是和谐的理论。当工业高度发达，人类遇到像资源枯竭、核战争等足以威胁人类生存的大问题的时候，开始对那种强调人改造自然、征服自然的思维模式进行反思，继而开始转向“天”与“人”协调的思考模式。随着现代科学技术的发展，人们越来越倾向于有机整体模式去思考问题。这些向中国传统思维方式中整体思维的复归，从很大程度上足以证明注重和谐的整体思维的优越性。 （2）具有全面性的辩证思维。 辩证思维是抽象思维的高级阶段，其基本特征是辩证矛盾性、具有同一性和联系发展性。辩证思维能使人全面、完整地认识和把握客观事物的本质和规律，在此基础上可以有效地指导人们的实践活动，辩证思维对事物和现象做出科学、合理的预测，并由此制订出切实可行，行之有效的各种计划和方案。这种朴素的辩证思维在中国古代经历了长期的发展，有较大的成就。如《老子》第二章中首次提出了“反者道之动”的辩证法否定原理，它提出“有无相生，难易想成，长短相形，高下相盈，音声相和，先后相随。”揭示了矛盾的对立关系；《易传》中“乾坤成列，而易立乎其中矣”的观点，初步提出发展是对立面的统一的辩证法原理；我国古代这种哲学上的辩证思维在其他领域广泛渗透，指导着许多科学门类的发展。中国人为各种世界历史科学的研究提供了至今仍惊叹不已的丰富资料，很大程度上要归功于辩证思维的积极运用。 （3）具有突破性的直觉顿悟思维。 直觉顿悟思维是中国传统思维方式中最有特色的一种理性思维形态，它依赖主体非逻辑的直观经验和内心感悟，强调主体的意会和顿悟，是通过直觉经验判断、类比、想象、顿悟等形成的思维过程。尽管它的作用很难界定，但它在各个领域都广泛存在，尤其是它在艺术创作、科学发展技术发明中起着重大的作用。思维的突破性是直觉顿悟思维最显著的功能特点。主体在思维实践中遇到了山重水复疑无路，于直觉顿悟处却发现柳暗花明又一村，进而使主体探究的问题得到突破性的彻底解决。直接顿悟思维突出了非理性因素在思维中的作用，是知、情、意的高度统一。 2 传统思维方式的弊端 近代以来的中国革命史已经充分证明，中国传统文化严重阻碍了社会的发展，而其中思维方式又是阻碍中国发展最顽固的一个部分。虽然思维方式本身并不存在先进和落后的问题，但从能否孕育近代科学的角度审视，中国传统思维方式的确存在严重缺陷，具体分析如下： （1）中国传统思维方式是长于综合，短于分析。这种思维注重从整体出发，综合地把握对象。由于注重整体思维的运用，忽视了分析方法，没有确立分析方法在科学研究中的地位，始终无法将近代科学知识清楚地区分为相对独立的内容和形式两部分，没能迈出创造近代科学知识的关键一步。而近代科学恰恰就是要摆脱掉整体思维，建立分析方法，将近代科学知识分为内容和形式两个相对独立的部分。我们考察由这种思维孕育出的一系列科技成果，比如四大发明，天文历法