转变对外贸易增长方式推动我国贸易及谐发展.docVIP

转变对外贸易增长方式推动我国贸易及谐发展近年来，我国的对外贸易发展迅速，2005年的进出口总额已达14221.2亿美元，比2004年同期增长了23.2%，是仅次于美国和德国的“世界贸易第三强”，外贸依存度已达63.9%。2006年上半年，进出口总额为7957.4亿美元，比去年同期增长了23.4%，贸易顺差614.5亿美元[1]。但从整体走势看，我国的外贸增长方式仍是粗放的“数量型”增长，出口产品大多为高耗能、高污染、附加值低的产品，随着资源需求的持续增加，资源、能源供需矛盾越发突出，环境压力逐渐增大，贸易摩擦不断增加，经济效益、社会效益和生态效益三者之间的矛盾，严重破坏了对外贸易发展的协调性。因此，转变外贸增长方式已成为我国当前经济工作的一项重要任务，即实现对外贸易从数量型增长向质量型增长，从贸易大国向贸易强国的转变。 一、我国对外贸易发展的不和谐 (一)经济效益的不和谐 1．粗放型增长方式与效益型、集约型增长方式的矛盾。多年来,我国一直坚持的是以高投入、高消耗的方式支持经济的高速增长、数量上的低水平扩张，即粗放型的增长方式。［２］表现在出口商品主要以劳动密集型产品或者粗加工产品为主，而具有高科技含量和高附加值的产品比重偏低。如2003年我国的出口商品结构中，鞋类、玩具、纺织品、服装、塑料制品、一般机电产品（包括彩电、冰箱、空调）等7类产品的出口额在总出口额中所占的比重超过了70%。 2．经济增长与资源约束、低收益的不和谐。尽管我国外贸保持了较高速度的增长,但是质量和效益并没有同步增长。如，2003年我国出口鞋类占世界市场的60%,平均单价分别只有西班牙的1/5、意大利的1/12。同时,我国部分产品国际市场份额已经很大,纺织品出口占日本市场的73%、美国的17%、欧盟的16%,市场份额都居第一,继续扩大的空间有限。我国出口效益不高主要体现在，一方面我国大部分出口为加工贸易，只有较少的加工费。高附加值的产品也只是做贴牌加工，自主品牌产品所占比重仍较低。另一方面，我国缺乏拥有自主知识产权的高附加值商品出口。 ３．货物贸易与服务贸易的不和谐。与货物贸易相比，服务贸易发展相对滞后。目前，我国货物贸易规模相当于美国的56.3%、德国的81.5%、日本的127.9%，而服务贸易仅相当于美国的24.6%、德国的47.4%、日本的73.1%。且我国服务贸易发展不平衡，项目过于集中，高附加值或技术含量较高的现代服务贸易发展落后，优势部门主要集中在传统服务业项目，对货物贸易的依赖性较强，同货物进出口直接关联的传统服务贸易项目发展较快，运输和旅游服务的出口占我国服务贸易出口的一半以上。而在全球服务贸易量较大的金融、保险、咨询、计算机信息服务、广告宣传和电影音像等技术密集和知识密集型的高附加值服务行业，在中国仍处于初级发展阶段，国际竞争力低，发展速度相对缓慢。［４］ （二）社会效益的不和谐 １．国内出口定价价格的无序竞争。虽然我国已经确立了贸易大国的地位，但是可持续发展能力依然不足，企业综合竞争力不强。目前，我国大多数中小出口企业一直走以量取胜、靠低价占领市场的路线，没有在产品创新、提高产品附加值上下功夫，从而不能奠定长期经营、树立国际名牌的基础，使我国出口产品经常处于低价倾销的尴尬境地。由于企业出口门槛很低, 一个企业开拓某个国际市场或某项出口产品后，众多企业竞相进入，导致出口秩序混乱，自相低价竞销，自律缺失。有时为了争夺客户，对同一种原料性产品，众多企业同时采用低价大量出口，导致这种原料产量迅速减少。单纯依赖价格竞争虽然在短期内可以取得成效，但由于企业不能获得足够的利润来支持技术创新和新产品开发，必然影响其发展后劲。且出口竞价秩序混乱导致外贸行业整体效益不高，随着出口产品的价格下降，企业利润空间不断遭到挤压，使得外贸出口价格指数恶化，行业整体效益滑坡。 ２．国外的贸易保护主义盛行。随着外贸规模的急剧扩张，尤其是廉价商品出口的急剧增加，我国贸易招致了越来越多的反倾销、反补贴、实施保障性措施和技术性贸易壁垒。加入世界贸易组织以来，我国与主要贸易伙伴之间贸易摩擦不断增多。根据世贸组织的统计，从1995 年至2005 年，中国已连续11年成为全世界反倾销头号目标国。2005 年美国、欧盟等国家和地区在自身利益的驱使下，不断对我国纺织品等出口产品设限。此外，在传统的贸易保护手段之外，近年来还出现了诸如环保壁垒、知识产权壁垒和劳工标准等隐蔽的保护主义做法。 （三）生态效益的不和谐 １．资源利用效率低。我国经济发展对资源的消耗日益加大，铁矿石、石油、铬、钴、铂、钾盐和金刚石等资源严重短缺，主要依靠进口；锰、铜、铝、硼等则需部分依靠进口，其中尤以石油、铁矿石的进口增长急剧，对外依存度不断增加，已给我