空气处理机组的控制.doc

3．变风量空调处理机组控制 VAV 系统AHU 的控制主要包括送风量控制、最小新风量控制、室内正压控制、送风状态点控制等。 3.1送风量控制 VAV 系统最大特点就是根据室内负荷控制送入的风量,从而节约空气输送消耗的能量。送风量的控制一般采用静压法,控制静压,实际上是控制系统风量。系统静压控制的方法主要有定静压控制和变静压控制法。 3.1.1 定静压法的VAV 系统控制 在VAV 系统设计中,通常采用定静压控制法。即在送风干管适当位置设置静压传感器,通过变频器不断地调节送风机转速来改变空调系统的送风量,以维持风管静压恒定。为保证每个VAV末端都能正常工作,要求主风道内各点的静压都不低于VAV 末端装置所需的最低压力。如果定压点靠近系统的末端如a 点(图2) ,当负荷减小时,定压点前管路阻力随风量减小,故该方式有利于节约风机能耗。但这时如定压点前的末端装置仍在设计负荷工况下工作,其风机入口处静压低于设计值,有可能会造成这部分区域的送风量不足。如果系统定压点靠近风机出口如b 点,当负荷减小时,不利于风机的节能运行,同时由于此时末端装置在较大进出口的压差下工作,会使系统的噪音增大。在实际工程应用中,定压点的位置通常选择在该点之前管路阻力是总阻力的2/ 3 处,压力大致恒定在300 Pa 左右。该控制方法比较简单,运行可靠, 适合于较庞大的VAV 空调系统。采用定静压控制时,当系统所有末端装置风量都低于额定风量时,再维持系统中的设定静压则不利于风机的节能。 图2 　定静压法系统风量控制图 3.1.2 变静压法的VAV 系统控制 采用变静压控制法的系统总风管中不需设置静压传感器,而是根据末端风阀阀位状况来判断系统风量的盈亏。当系统中有一个末端开度达到100 %表示风量不足时,风机提高转速;当系统各末端均在85 %以下时,表示风量富裕,风机降低转速;当系统中至少有一个末端开度在100 %～85 %之间时,表示风量适当,风机维持原有转速。这样可以尽量降低风机运行的静余压,节约风机运行能耗。变静压方法能最大限度地降低能耗,而且也可以很好的解决变风量系统的其他问题。尽管其控制算法相对复杂,需要每个阀门控制器都有通讯功能或阀位反馈功能,硬件投资较大,但随着控制技术进一步成熟及成本不断的下降,这种方法必将有广泛的应用。 3.2　最小新风量控制 足够的新风量对于提供良好的室内空气品质( IAQ) 、保证室内人员的舒适感和身体健康有着直接意义。对定风量系统来说,由于送风量在运行过程中始终保持不变,因此一旦新风量根据要求被设定,则在系统运行的整个期间,都能满足要求。而变风量系统不同。在冬夏季最小新风比工况下,当室内负荷减小引起总风量减小时,新、回风也按同样比例减少,因而新风绝对量也在减少。在负荷很 低的情况下,就有可能出现新风量不足的现象,因而必须对空调系统的新风量实施有效的控制。新风量的控制主要有如下几种方法: 3.2.1 风速法 实现最小新风量控制的一种较为可靠的方法是在新风入口处设置风速传感器,通过控制器调节新风阀,维持恒定的风速。此时可控制回风阀保持全开,风量由变频风机调节。当采用这种控制时,最小新风量设定值可在控制器里随时调整,过渡季节则控制新风阀完全开启,回风阀完全闭合,因此回风阀可采用开关控制即可,这样过渡季节可以最大限度的利用室外新风的冷量。 3.2.2 二氧化碳浓度控制法 这种控制方法是在回风管中设置CO2 检测仪检测CO2 浓度。通过CO2 变送器转换成电信号传送给控制器,调节新风阀开度,以保持系统所需的最小新风量。这种控制方法虽然简单易行,但是不足之处是当人员在室率很低时,不能控制非人为因素产生的其它有害物质所需的最小新风量。空气的质量包含许多综合因素,如VOC 浓度等,因此,从人居健康的角度出发,CO2 浓度控制法在空调业的发展中有一定的局限性。有待进一步研制开发出空气综合质量传感器,通过此信号来调节新风量以满足要求。 3.2.3 机组混合段中静压控制法 因为通过风阀的风量与风阀前后压差的平方根成正比,所以只要保持压差不变,风量就能保持恒定。据此,在VAV 系统中,不论送风量为多少,如果新风阀开度不变,通过设在混风箱中的压力传感器调节回风阀开度,保证机组混合段中负压不变,理论上就能保证最小新风量,但实际上混风箱中气流相当混乱,很难找到一个合适的静压点,因此该方法的效果关键在于混风箱内静压点的选择合理与否。 3.3　送、回风量平衡控制 送风量根据室内负荷变化需不断改变,此时如果回风量保持不变,则房间中可能会出现过大的负压,随之而来的可能是室外空气的侵入,使室内负荷增大,同时回风机也浪费能量,显然不利于空调系统的节能运行,为此必须进行风量平衡控制,也就是对送、回风机进行连锁控制。根据不同总风量控制方式,相应风量平衡控制方式也不同。 3