毕业论文成绩评定方法与标准.doc

毕业论文成绩评定方法与标准 评定方法 信息与计算专业本科生毕业论文的成绩根据毕业生完成毕业论文（设计）任务书的情况、文献查阅、文献综述、分析问题和解决问题的能力、综合动手能力、论文质量、论文的学术价值及应用价值、论述的重要性、系统性、逻辑性和文字表述能力、答辩情况及工作态度、尊师守纪情况等综合评定。 具体评分由答辩小组成员根据论文的指导教师评语、评阅教师评阅意见、论文的整体情况和答辩情况，以无记名投票方式，采取百分制，按内容、格式、自述、答辩四项（见评分标准）在评分表中量化计分。根据答辩小组成员人数多少，可以以答辩小组各成员计分的平均分，或经过去掉一个最高分和一个最低分后的平均分，来确定每篇论文的量化综合得分。 论文最终成绩由论文的量化综合得分转化为5级记分制：A（优）、B（良）、C及格）、(不及格)。70分） 1. 基本分40分 观点明确、结论正确，论点鲜明、论据可靠、论证充分、推理严谨、计算无误，资料翔实、引证科学，层次分明、结构清晰、语言简练。表现出毕业生初步的查阅文献能力，基本知识掌握和运用的能力，应用基本理论和方法分析与解决问题的能力，基本计算能力和逻辑推理能力，撰写科技或教育论文的能力等。 2. 加分0-30分 结果有理论意义或有应用价值 5-10分 结论有创新、改进或突破 5-10分 方法有新意，或多种方法巧妙组合 5-10分 10分） 论文书写格式正确、规范。题名、作者、摘要、关键词、参考文献等项目齐全且符合江西农业大学本科毕业论文书写规范；正文按层次分节，定义、定理、图表、公式等标号清晰、规范，引用科学。 （三）自述（10分） 自述应在规定时间内（10分钟）完成。应讲清所研究问题的背景，选题理由；讲清解决的主要问题或提出的主要观点；讲清解决问题所采用的主要方法或所提出的观点的主要论据；讲清所解决的问题或提出的观点的理论或实践意义；讲清论文的闪光点。自述应做到重点突出、内容完整、层次分明、详略得当；语言清晰、流畅、简明、准确。 10分） 回答问题应准确、紧扣主题。并能正确回答问题或在教师的启发下正确回答，避免模棱两可。 40分 加分0-30分 附2 答辩程序 主持人宣读答辩委员会名单、答辩学生名单与顺序；宣布论文答辩规则与要求。 主持人宣布答辩开始，答辩学生按顺序依次演讲与答辩，工作人员依次发放各答辩学生的论文稿件供评委传阅，依次发放各答辩学生的论文评分表以供评委评分使用。 答辩过程： 自述：限10分钟以内； 提问与答辩：约5分钟（含答辩委员会成员提问和听众提问）； 评委按照规定项目和标准记名评分； 工作人员依次收回论文评分表，答辩学生的得分，并做好登记和签名工作。 主持人宣布答辩结束。 答辩和优秀论文名单。 答辩委员会应当在论文所涉及的学术范围之内提出问题，问题主要涉及检验真伪、探测能力、弥补不足三个方面。 (1) 检验真伪题：围绕毕业论文的真实性拟题提问。 (2) 探测水平题：围绕毕业论文主要内容，着重探测学生对所作题目的理解、掌握程度如何？对涉及到的基本问题、基本概念、基本理论、基本方法的掌握程度如何？ (3) 弥补不足题：围绕毕业论文中存在的薄弱环节，如对论文中论述不清楚、不详细、不周全、不确切以及相互矛盾之处拟题提问，请作者在答辩中补充阐述或提出解释。 在答辩过程中，根据论文的内容和答辩的具体情况，答辩老师还可以适当插问。 4