提高框架结构构造柱表观质量.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高框架结构构造柱表观质量

提高框架结构构造柱表观质量 新八建设集团有限公司秦水名邸项目QC小组 一、工程概况 秦水名邸1、2#楼”工程,位于武汉市硚口区宗关街1号,由武汉市建筑设计院设计,新八建设集团有限公司承建,监理单位为武汉市现代工程建设监理有限责任公司,建设单位为武汉市桥房集团有限责任公司。 本工程分1、2#楼住宅,其中1#楼17层、2#楼23层,地下一层,全现浇钢筋混凝土剪力墙结构,总建筑面积为24002㎡,房屋总高度1#楼59.3M,2#楼78.6M。 构造柱分布部位 构造柱数量 施工计划进度情况 1层 5根 2010.10.22 2层 5根 2010.10.26 3层-22层 每层22根 2010.10.31 23层 20根 2010.12.16 表1 构造柱施工进度计划表 制表人 吴四银 2011年1月5日 二、小组概况 小组名称 新八建设集团有限公司秦水名邸项目部QC小组 注册时间 2010年2月 注册编号 XBJTQC-2010011 人数 7 小组类型 攻关型 活动频率 1次/周 出勤率96% 本次活动时间 2010年10月7日---2010年12月30日 序号 姓名 小组职务 学历 职称 承担工作 年龄 QC培训时间 1 郭广州 组长 本科 高工 组织实施 42 78学时 2 吕延唐 副组长 本科 工程师 调查分析 44 78学时 3 吴四银 组员 大专 助工 收集资料 45 70学时 4 郭建武 组员 大专 助工 方案制定 48 70学时 5 高明山 组员 大专 技工 实施 35 70学时 6 高南朝 组员 中专 助工 实施 30 70学时 7 罗东元 组员 大专 工程师 检查 43 70学时 表2 小组概况表 制表人 吴四银 2011年1月5日 三、选题理由 一.公司对项目部的质量要求高,除满足规范要求外,公司内定工程质量确保黄鹤杯,另外业主对工程质量也非常重视,要求工程质量确保优质工程,并达到省级文明工地的要求。 二.在秦水名邸二号楼的施工过程中,发现构造柱施工中出现质量问题,影响了工程申报黄鹤杯,以及申办硚口区2010年建筑工程安全质量标准化及质量通病治理现场会。 四、现状调查 为提高混凝土构造柱一次施工的合格率,确保项目创优目标的实现,本QC小组对已施工的一号楼三,四层构造柱出现的质量问题进行了调查,调查结果如下表所示。 序号 存在问题 3层 4层 合计 所占百分比 负责人 1 蜂窝麻面 8 10 18 62.1% 吕延唐 2 漏浆 3 4 7 24.1% 吕延唐 3 缺菱掉角 1 1 2 6.9% 吕延唐 4 露筋 0 1 1 3.5% 吕延唐 5 烂根 1 0 1 3.5% 吕延唐 总计 13 16 29 100% 表 3 混凝土构造柱质量问题调查表 制表人 吴四银 2011年1月5日 结论:调查结果显示,混凝土构造柱施工存在较大的问题,影响了工程质量。 五、设定目标 : 目标:本项目部QC小组经过认真论证,将目标值设定为:将构造柱中的蜂窝麻面及漏浆现象减少90%以上。 设定目标依据:按照混凝土工程观感质量检查标准:一个项目中出现超过2点严重缺陷或超过10%的一般缺陷的工程不得评为优良。 目标可行性分析 1.项目部对本QC小组的活动高度重视,小组由郭广州经理亲自牵头,担任组长,包括技术和管理人员,人员素质较高,活动资金充足。 2.在我公司创世纪项目构造柱混凝土浇筑施工过程中,未出现大量蜂窝麻面等现象,其施工经验和质量控制方案都可借鉴。 所以,通过分析,本QC小组认为本次活动目标完全能够实现。 六、原因分析 小组成员采用头脑风暴法对混凝土蜂窝麻面和漏浆的原因进行分析,整理结果如下图所示。 图1 原因分析关联图 制表人 吴四银 2011年1月5日 七、要因确认 确认一 奖惩措施不力 构造柱施工过程中,对施工人员的素质要求较高,经调查发现,项目部虽然制定了质量管理奖惩措施,但在执行过程中,由于碍于情面等因素,落实情况不佳。 确认方法:1. 检查项目部是否制定了相关的奖惩措施。 2.检查项目部相关的奖惩记录。 结论:奖惩制度落实不力是导致构造柱施工质量问题的主要管理因素。要因。 确认二 缺乏质量意识 构造柱施工过程中,施工人员的质量意识差,施工人员未按技术交底要求做好每个工序的施工,对混凝土的振捣也不够认真负责,相关部分管理人员存在脱岗等现象。 确认方法:现场调查混凝土构造柱的施工过程。 结论:质量意识差是导致构造柱施工表观质量差的主要管理因素。要因。 确认三 振捣困难 由于构造柱尺寸较小,内部存在拉结筋,柱顶有梁阻挡等原因,振捣棒难于插入。 确认方法:在施工现场检查中发现,在浇筑混凝土时,振捣棒

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档