比较易拉罐与玻璃瓶的环保作用.docVIP

比较易拉罐与玻璃瓶的环保作用 ------从“摇篮”到“坟墓”分析 成员：陈全兴，黄海燕，曾小琼，梁佩华，梁泳欣 目录： 了解佛山的环境情况 公众观点 易拉罐与玻璃瓶各自的优缺点 比较生产过程中所产生的环境影响 比较运输过程所产生的环境影响 比较被丢弃以后对环境的影响 综合分析 组员感受 前言： 世界范围内日益膨胀的包装消费，在饮料工业中表现得最为明显。消费者们正以日益上涨 的速度饮用啤酒、汽水、瓶装水 和其他装在一次性容器中的饮 品。为了盛装饮品每年制造和 扔掉了至少2万亿个瓶子、罐头 盒、纸箱和塑料杯。美国是罐装 饮料的头号消费者，美国以罐 头的形式扔掉的铝几乎比其他 7个发达国家为各种目的所消 耗的铝还要多。在日本，制造饮 料罐是增长最快的使用铝的行 业。可见包装饮料和罐装食品 消耗了大量的能源和资源。 355 ≥355 ≥355 5 酸雨频率 % 85 40 35 30 水 6 集中式饮用水源水质达标率 % 98 99 100 100 7 城市水环境功能区水质达标率 % 95 100 100 100 噪声 8 区域环境噪声平均值 dB（A） 57.6 55.5 55 54 9 交通干线噪声平均值 dB（A） 68.4 65 64 63 污染 控制 大气 10 SO2排放总量 吨 36613 12698 12698 12698 11 NOx排放总量 吨 28016 12 工业粉尘排放总量 吨 1393 1096 1096 1096 13 烟尘排放总量 吨 2867 2944 2944 2944 14 烟尘控制区覆盖率 % 100 100 100 100 15 工业废气处理率 % 85 90 95 95 16 机动车尾气达标率 % 82.99 ≥90 ≥90 ≥95 水 17 工业废水排放量 万吨 4519 4500 4800 4800 18 生活污水排放量 万吨 8799 9000 10000 10000 19 工业废水COD排放总量 吨 3467 2800 2500 2500 20 工业废水排放达标率 % 91.65 ≥95 ≥95 ≥95 21 生活污水处理率 % 65.28 80 90 95 22 跨界水体水质达标率 % 90 ≥90 ≥90 ≥90 23 工业用水重复率 % 47.63 50 60 70 声 24 环境噪声达标率 % 61.23 70 固废 25 生活垃圾分类收集率 % 0 90 95 100 26 生活垃圾无害化处理率 % 100 100 100 100 27 工业固体废物综合利用率 % 86 95 98 98 28 危险废物安全处置率 % 80 100 100 100 生态 建设 29 建成区绿化覆盖率 % 19.44 35 40 45 30 人均公园绿地面积 m2 6.3 8 12.5 14.5 31 公众对城市环境的满意率 % ≥80 ≥80 ≥80 32 中小学环保宣教普及率 % 85 100 100 100 环境 经济 管理 33 环境保护投资占GDP比例 % 3.15 3.5 3 2.5 34 单位GDP用水量 吨/万元 79.81 43.8 35 27.4 35 单位GDP能耗 吨标煤/万元 1.26 1.013 0.48 0.26 36 单位GDP COD排放强度 千克/万元 2.66 1.5 1.3 0.84 37 单位GDP SO2排放强度 千克/万元 12.27 1.6 1.2 0.7 2001-2010年禅城区固体废物污染控制指标见表1-2。 表1-2 固体废弃物污染控制目标 （％） 项目名称 2001 2002 2003 2004 规划目标值 生活垃圾管理 生活垃圾增长率 8 8 4.5 生活垃圾分类率 50 生活垃圾清运率 100 100 100 100 100 生活垃圾资源化率 30 生活垃圾无害化率 100 100 100 100 100 工业固体废物管理 工业固体废物增长率 -7.58 -7.11 -10.11 16.78 15 工业固体废物综合利用率 83.22 63.90 90.24 86.03 90 工业固体废物处理率 100