离合词性质探究.docxVIP

离合词性质探究知识点概括词是由语素组成的语言系统中最基本的单位。短语是由两个或两个以上的词合起来构成的。词和短语的区别可以从意义、语音形式和语法功能三个方面着手。从意义上看，词的意义比较凝固，往往并不是语素意义的简单相加；而短语的意义却往往可以从构造成分和意义关系上加以解释。从语音形式看，词的语音结构具有整体性，内部不允许有停顿；而短语则可以有内部的语音停顿。从语法功能上看，词由于意义是凝固性和专指性的，所以词不具有扩展性；而短语的意义是分析性的，因此短语的结构可以扩展。可是，汉语中有一些词，结合在一起时是词，插入别的成分时是短语。这种词与短语的特殊性，在邵敬敏的《现代汉语通论》中称为“离合词”，被分为合成词，是词转化为短语的一种形式。有动宾结构式和补充结构式两类。参考文献周上之 《汉语离合词研究》上海外语教育出版社 第一版李春玲 《现代汉语离合词及其离合槽研究》 辽宁人民出版社 第一版张珊珊江火 《离合词是词还是短语?——来自神经电生理学的证据》《语言科学》2010.9 第五期张淼淼 《离合词研究综述》忻州师范学院学报 2007.2 第23卷第一期王海峰姚敏《半个多世纪以来的现代汉语离合词研究》《语文研究》2010 年第3 期李清华 《离合词的特点和用法》王俊《现代汉语离合词研究》湖北社会科学2011年第5期马清华《错综关系下例外的形成--汉语离合词成因再探》《语言科学》2009年3月第8卷第2期崔广利《对外汉语教学中的离合词研究》《语文学刊》2010.8杨蕾 《离合词的成因和离析理据》《桂林师范高等专科学校学报》 2011.10王会琴 《离合词的研究及作用》》《襄樊职业技术学院学报》2008.7相关文献检索《离合词是词还是短语?——来自神经电生理学的证据》张珊珊江火正文离合词观点的提出 20世纪五六十年代，许多学者就发现了离合词这个特殊的语言现象。在1940年，陈望道先生首先关注这类语法单位以来，汉语学界对这种语法现象的关注以及争论有很多，命名数量之多也实为罕见。而最先明确提出离合词这一概念的是陆志韦。在1957年，他在《汉语的构词法》一书中说道：“能扩展的结构呢？当它们不扩展的时候，整个词连写，同样收入词典。已经扩展了，其势不能不分写。那么，动字和宾语还算是一个词给某种‘词嵌’拆开了呢，还是变成两个词了呢?......这样的词是离合词。”离合词在使用中往往可以拆开，插进别的成分，成为短语。如：鞠躬—鞠个躬—鞠个九十度的躬、生气—生了气—生了十分钟的气（动宾结构式）;达到—达得/不到、看见—看得/不见（补充结构式）。然而，对于离合词的性质研究学术界众说纷纭，总结起来，主要有五种。离合词性质的判定 对于离合词性质的认定，主要可分为词说、短语说、离为短语合为词说、中间状态说、离合词不存在说词说：刘泽先（1953.3）提出，像“看见”之类，可以分成“看得见”“看不见”，但并不因此成为两个词。另外，有些公认的词，偶尔也会被临时拆开使用，如 “决议”—“大伙决的议”（马烽）；“服务”—“这个务是如何服的”（赵树理）。因此，他认为离合词是词不是短语。赵元任认为“一个短语可以有多种形式的扩展，一个复合词可以有有限形式的扩展，只要两个成分挨得相当近。”对外汉语界中，李清华认为离合词多属动作性动词，具有一般动词的基本特点，属于“特殊的词”。短语说：王力认为在离合词整体界定的问题上，要以能不能分离作为区分标准，把离合词划入短语，他在划分词和仂语的界限时说“凡两个字的中间还可以插得进别的字者，就是仂语，否则只是一个单词”“说话和走路都是仂语，因为可以有说大话和走小路等说法”。钟锓认为：“要肯定是词和是‘语’，不能凭常用的语感来决定，而应首先研究词和语的语法上的特点。”从词的语法特征的角度把离合词划入短语。离为短语合为词：提出离合词概念的陆志韦就在《汉语的构词法》论述了离合词的含义“合起来是一个词，在同形式的结构里，两段分开了，就是两个词。”张涤华、胡裕树编著的《汉语语法修辞词典》中指出：“意义上具有整体性，单一性，但结构上有时可以分开或扩展的语素的组合---这类词，合则为一，离则为二，即合的时候是一个词，分开的时候是一个短语。”中间状态：吕叔湘先生强调，由于汉语没有形态，造成许多语法的渐变现象，使词与短语之间处于“中间状态”。因此难于“一刀切”。在《汉语语法分析问题》中，他表明在离合词问题上，存在矛盾，即划分离合词的词汇标准和语法标准两者之间的矛盾，“语法上可以认为是一个词，而词汇上宁可认为是一个短语，”或者，“词汇上可以认为是一个词，而语法上宁可认为是一个短语。”史有为在《划分词的普遍性原则和系统性原则》中认为“所谓偏正式离合词应分别处理为词和短语。所谓动宾式、动结式和动趋式离合词则应称作‘粘连短语’，它们是词与短语的中间状态成分。离合词