中阿经贸合作法律保障制度的完善.docVIP

　　中阿经贸合作法律保障制度的完善 　　中阿经贸合作法律保障制度的完善 　　【题目】中阿经贸合作法律体制构建探究 　　【引言 第一章】阿盟及其对外贸易法律制度基本情况 　　【第二章】中阿经贸合作及法律制度建设现状 　　【第三章】国际经贸合作法律规范建设经验与探索成果 　　【第四章】中阿经贸合作法律保障制度的完善 　　【结语/比我国公民待遇差的状况。 　　4.1.3 劳务贸易立法完善 　　劳务贸易，又称服务贸易，是指各国间相互服务的各种经济活动，包含众多行业。我国在劳务贸易方面已经有很多规章制度，但是这些规定比较杂乱，不成体系，而且有些规章制度是内部文件，没有公开，这就使得劳务贸易的法律体系不够健全。中国加入世界贸易组织后，开放了一些行业，允许外国企业进行投资，15年的保护期今年到期，将开放更多的行业，这种市场调控为主的环境需要完善的法律体系来保障，这就要求我国应该将原有的劳务贸易法律法规进行完善，最终形成适应市场需求、系统化的劳动贸易法律，一方面去除一些原有的准入障碍，给来华投资企业创造便利条件;另一方面，将这些开放行业、来华投资企业的监督、管理增强，提升执法透明度。 　　综上所述，与世界贸易组织对法律的要求相比较，目前国内法律体系存在诸多不足之处。15年的保护期一过，更加激励的竞争挑战要求我国完善法律体系。 　　任何实物的发展都需要一定的时间，因而我国法律体系的完善也同样如此。但是，我国在修改法律法规时应该充分利用世界贸易组织对发展中国家的有利条件，以我国利益为主要参考目标，制定出既满足世界贸易组织要求，又有利于我国经济飞速发展的法律体系。 　　4.2 加强双边法律合作 　　4.2.1 加强双边法律合作的必要性 　　现在，中国和阿盟诸国的立法速度较慢，不能和经济贸易的发展同步，致使双方在立法和经济发展中造成不协调的状况，致使双方在实施经济合作的时候问题不断。要对这些问题进行解决，需要对双方贸易的相关法律法规进行健全，然而，我们需要有这样的意识，健全中阿贸易立法也不是一下子就能完成的。因而，我们不能在健全法律后再进行合作，需要主动地寻找办法，让健全法律和法律合作同时实施，对双方在进行贸易的过程中发生的状况妥善解决，将因为没有健全立法而导致的风险减少，并且进行经验和人才的累积，对于协调双方机构的机制不断健全，使经济合作得到发展，为自由贸易区的创设奠定基础。 　　中阿需要对目前存在的合作部门进行整合，进行法律协调部门的创设，将执行、磋商、监督集于一体，在双方有关机构中起到协调的作用。鉴于双方经济合作的特色，中国和俄罗斯进行冲突规范的制定，创设维权机构按一定时间进行会面的机制，对企业和个人的合法权益进行保护，在纠纷出现时进行行之有效的救济。双方监督管理市场机构需要实施调查，借助按时会面，对发生的状况、累积的经验进行交流，从而对维权事件进行处理，磋商关键问题，并进行建议和意见的交流，一些部门需要不断协调和沟通，对于有关消费者权益以及外贸企业的问题进行维护和解决，为双方维权法律的制定做好铺垫。 　　4.2.2 加强双边法律合作的途径 　　由于中阿和中非合作具有相似之处，完全能够如中非论坛一般基于中阿经贸论坛的基础进行法律论坛的创建，为中阿合作过程中有关法律制定、法律合作、法律问题进行开放、自由的合作交流平台的创设，通过法律论坛的形式，使学者、政府间加强沟通和交流，并且创设起有益于创设制度和需求制度、研究学术和实际需求间的桥梁。而且，如此以来可以让中阿之间了解对方的法律制度，彼此沟通、交流，以使信任建立，实现互赢。 　　除此之外，从法律合作事宜而言，不只能够借助论坛对话给予交流以方便，还有益于在培养执法、司法以及法律人才方面的合作。 　　执法方面，对于中阿的行政执法和市场监管之间的合作加强，从而一起治理劣质产品和垄断现象。中阿保险、银行机构规制和评估双方经济合作，创设双方贸易信用系统，避免在国与国之间进行金融欺骗。采纳明示商品制度，及时通报抽查商品质量，不允许劣质商品流入市场，在劳动力付出、旅游方面采用协议管理和承诺，使中阿之间创设起彼此信赖的关系。 　　司法方面，使中阿双方合作加强，在双方合作中进行良好法律环境的营造，对于刑事、民事等纠纷行之有效地解决，对于案件，进行证据交换、移交、联合查处，彼此进行案件鉴定和依据的提供等。使司法帮助水平得到提升，调动物力和人力，在相关机构的协作下，进行司法合作通道的创设，在对社会公德和国家利益不造成损害的基础上，相关部门需要协同作战，对破坏乃至危害经济合作的举动进行打击，从而行之有效地执行和双方贸易相关的判决。 　　培养法律人才方面，需要对双方经济合作熟悉的法律信息及人力方面的资源进行整合。因为中阿双方的法律人才不够充足，而且不够集中，没有实施政府及行业管理，需要进行和阿拉伯国家有关的法律信息及人力资