基于图书馆联盟的网上馆际互借图书服务——以美国BorrowingDirect与OhioLink为例.PDFVIP

·工作研究 · Vol.52,No .6,Jun e,2008 基于图书馆联盟的网上馆际互借图书服务 ——以美国Borrowing Direct与OhioLink为例 姚丹丹 中国科学院文献情报中心　北京 100080 〔摘要〕以美国长春藤盟校馆际互借服务系统Borrowing Direct和美国俄亥俄州图书与信息合作网OhioLink为例，介绍以集中虚 拟、个体分享、直接借阅和远程流通为主要特征的网上跨馆图书互借服务解决方案运行方式及成功经验，对网上图书馆际互借 服务的发展动态及特点进行探讨，以期为国内正在建设、发展和应用中的同类服务提供启示与参考。 〔关键词〕馆际互借　Borrowing Direct OhioLink　资源共享　图书馆合作　图书流通 〔分类号〕G252.4 —— Yao Dandan Library of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100080 〔Abstract〕 Network (OhioLink) in the United States. Analyze the main features， 〔Keywords〕 近年来，国外一些图书馆针对读者图书借阅的需求趋势 方便地进行图书跨馆借阅。为此，Borrow Direct项目的合作 作出积极回应，通过建立图书馆合作联盟、组建虚拟图书馆 者们认真分析了影响服务速度、服务周期、服务成本的主要 藏、开展图书网上跨馆互借服务并对传统馆际互借图书的服 因素，对传统馆际互借服务的关键性环节进行了相应的改革 务方式进行了积极的改革。作为以图书馆联盟开展网上馆际 与设计。 互借服务的典型代表，美国长春藤盟校馆际互借服务系统 1.1　直接借阅 Borrowing Direct和美国俄亥俄州图书与信息合作网OhioLink传统的馆际互借图书方式是图书馆之间开展的图书借阅 以其创新的网上图书馆际互借模式被业界同行评价为图书馆 活动,图书馆不接受读者通过各种形式直接发送的互借图书请 合作和提供高效服务的典范，其服务构思与成功经验值得关 求。当读者需要借阅其他图书馆的图书时，他需要通过一个 注与探讨。 图书馆的馆际互借部门向另外一个图书馆发送互借图书的请 求。Borrow Direct的联盟馆认为这种以图书馆介入为主的服 1　Borrow Direct -读者自助直接借阅 务流程直接影响了服务速度、服务的易用性及服务的成本， 主张对其进行改革，其改革的核心是实现服务读者自助和直 在美国研究图书馆学会的协调与推动之下，美国哥伦比 接借阅。Borrow Direct所提供的图书馆际互借方式允许读者 亚大学、耶鲁大学和宾夕法尼亚大学于1999年底开始了对传 不经过某个图书馆的馆际互借部门，直接向Borrow Direct的 其他合作馆发出图书的求借请求。Borrow Direct的读者自助 统馆际互借借阅方式进行改革的试验性操作项目 “Borrow 直接借阅方式，简化了服务程序，缩短了服务响应时间，减 Direct”。 2002年美国7所长春藤盟校全部采用了Borrow Direct [1] 少了图书馆的工作负担和人力支出，被认为是对传统馆际互 开展图书的馆际互借服务 。Borrow Direct的核心目标是：重 新设计馆际互借服务的远程操作与借阅事务的处理模式，缩 借方式重要和成功的改革。在允许直接借阅的同时,Borrow 短获取图书的周期和降低图书馆际互借的费用，使读者更加 Direct所采用的软件也允许联盟馆根据本馆的情况选择对于读 收稿日期：2007-11-0