- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
私募股权基金对创业板公司高管离职影响的路径分析
理论综合
私募股权基金对创业板公司高管离职影响的路径分析
何滔 崔毅
(华南理工大学工商管理学院,广东 广州 510010)
摘要:针对PE基金对创业板上市公司高管离职的抑制作用,本文首次从PE基金参与被投企业公司治理从而创造公司价值
和PE基金影响首次公开发行(IPO)定价两种途径,研究了PE基金以及PE基金类型对创业板高管离职的作用机理。实证结果
发现:(1)相比于没有PE基金参与的创业板上市公司,PE基金的参与并不够显著的提高公司价值;(2)从PE基金管理合伙
人的股东背景看,外资基金的进入能显著的提高公司价值,而国资基金和民营基金对提高公司价值的作用不显著;从特
殊类型的基金看,券商直投基金降低了公司价值;(3)有PE基金参与的公司在IPO时估值泡沫显著小于无PE参与的公司;
(4)从PE基金管理合伙人的股东背景视角看,外资基金的进入能显著的抑制IPO泡沫,而国资基金和民营基金对抑制IPO泡
沫的作用不强;从特殊类型的基金视角看,券商直投基金增加了IPO估值泡沫。
关键词:高管离职;私募股权基金;公司价值;IPO估值泡沫
Abstract: As to the inhibitory effect of PE funds on the top management executive turnover of the listing corporations in the
GEM, this paper studies the mechanism of how PE funds and PE fund style affect the top management executive turnover of
the listing corporations in GEM from two perspectives: PE fund improves the corporation governance therefore adding value
to the company and affects the IPO pricing of the company. The empirical results show that: (1) compared to the GEM Listing
Corporation without PE fund involvement, PE fund participation does not significantly increase the value of the company;
(2) from the shareholder background perspective of the PE fund management partner, foreign funds is able to significantly
improve the company value, but the effect to improve the value of the company by the state-owned funds and private funds
is not significant; from the specific perspective, the funds management by the direct brokerage firms reduce the value of the
company; (3) with the PE funds to participate in the company IPO, the IPO pricing bubble significantly lower than that without
PE funds involvement; (4) from the shareholder background perspective of the PE fund management partner, foreign funds can
significantly inhibit IPO pricing bubble, but the state-owned funds and private funds are not
文档评论(0)