迁移融合还是本土融合-中国农村研究网.pdf

迁移融合，还是本土融合 ———农民工社会融合的二重性分析 张文宏，周思伽 摘 要：农民工社会融合具有二重性特征 。根据农民工的群体特征 ，其社会融合方式 包括迁移融合和本土融 合 两种类型 。两种社会融合分 别 包括认 同、文化 、网络、经济四个维度 。农民工 两种社会融合程度均较低 ，但是两 种社会融合之 间呈现既相互排斥 又相互促进的趋势 。在对于社会融合的影响 因素的分析 中，人力 资本、家庭环境 以及 工作情况均发挥 出一定的作 用。其 中，家庭式迁移模式是农民工进行社会融合的一项有效策略 。 关键词：农民工 ；社会融合 ；本土融合；迁移融合；家庭式迁移 作者简介：张文宏，上 海大学社会 学院教授，博士 生导师（上 海 200444） 周思伽，上 海大学社会 学院硕士研 究生（上 海 200444） 一、问题的提出 农民工的社会融合问题一直是学术界关注的重点。在现有的研究中，农民工社会融合的过程就是 这个社会距离不断缩小的过程，也是其从文化、收入、身份等方面不断向城市居民趋同的过程。然而， 随着大批农民工的不断涌入，他们逐渐形成了新的一套文化和准则。不同于一味地学习和接受城市的 规则，农民工形成了一种介于内部和外部之间的融合。只有将内部与外部的融合相结合，农民工才能 既在城市中安身立命，又获得较强的归属感。其社会融合具有与身份相对应的二重性。 二、文献综述 西方关于社会融合的理论主要分为“同化论”、“多元论”和“区隔融合论”三种。“同化论”的代表人 ① 物有克雷夫科尔、特纳、帕克以及戈登（黄匡时，2010 ；Park ，1924；马戎，2004）。它是在特定历史背景下 针对特定对象提出来的。这是一个族群内部传统文化逐渐消失，外部主流文化不断侵入的过程（Si- ② mons ，1901；Leonard Kitsuse ，1955；Spiro，1955）。 但事实上，无论是在美国还是在其它地方，真正意 义上的同化始终没有出现。“多元论”是相对于“同化论”提出的。它主张各群体内部应该保留自己的生 活方式和认同，保存原有的种族和族群文化（Berbrier ，2004）。③经验研究中，多元融合原本以种族移民 为研究对象，之后扩展到妇女、同性恋、残疾人等弱势群体（Berbrier ，2002）。④其最初是一种政治主张， 目的是对抗具有明显种族歧视的同化论。它强调当移入地文化具有更大的包容性时，新移民会倾向于 ⑤ 维持原有的文化价值，从而形成多元化的社会和经济秩序（Portes ，1980）。 “区隔融合论”主要是针对 移民二代的融合而提出。它认为，移民的人力资本（教育、技术、文化）及他们在流入地最早遭受的待遇 基金项目：国家社科基金重大招标项 目“社会分层流动的和谐 互动研 究”（11ZD035）；上海大学第六届研 究 生创新基金项 目（SHUCX120023）；2012-2013 年上 海地方 高校大文科研 究生学术新人培 育计划 ； 上 海大学社会 学院优秀研 究生学位论文培育计划 ·81 · 湖南师范大学社会科学学报湖南师范大学社会科学学年年 期期 第第55 与社会融合模式之间存在互动（Portes ，1995）。⑥ 国内对于社会融合维度的研究并没有统一的观点。王桂新和罗恩立（2007）将其分为经济、政治、 ⑦ 公共权益以及社会关系四个维度的融合。 张文宏和雷开春（2008）将其分为经济融合、文化融合、经济