有什麽看法以每个作品,概括的说说。.PDFVIP

第二十一屆 ifva 獨立短片及影像媒體比賽 動畫組評審會議紀錄 出席評審：盧子英(盧) 、林紀陶(林) 、余家豪(余) 缺席評審﹕鍾偉權、楊文傑 大會代表：范可琪(范) 、司徒頌欣（司徒） 編按﹕鍾偉權於動畫組評審會議前一天觀看了所有入圍作品 范 ： 今天我們要出動畫組金獎一名 ，有五萬元獎金、獎品及獎座。銀獎一名，有三萬元獎金獎品及獎座。特 別表揚一名 ，會得獎狀。我們可以先講對每部作品的意見 ，再提名得獎作品。鍾偉權昨晚已看了參賽作 品，並選出了得獎者及留下了意見，會議進行時，工作人員會為他轉達。首先，大家對《長不高的孩子》 有什麼看法？ 盧： 可以每個作品，概括的說說 。 林： 同意。 盧： 《長不高的孩子》是比較傳統的動畫製作形式。對年青的作者而言，是相對上大的挑戰。技術上的掌握， 看得出他們有相當的能力。這作品是難拍的，以情懷為題，只有兩個主要角色，Acting （演戲）好重要。 視覺感覺獨特，不像平時看到的日式表現方式，但感覺又有點相似。懷舊氣氛也有一點出到的，但又缺 了一些「人氣」。作者想有時代的氣息，但又只讓觀眾看到場景，人物角色不夠，戲始終只集中於兩個 角色身上。個別場景處理得不錯，戲中對白頗多，有些會覺得還是不夠，有些會覺得過火了。這都是導 演的問題，因為事實上，這是頗難去拍的。這片若用真人演員演的話 ，可能也會出到當中的情感。但以 動畫的話，要掌握更多 ，更難。如果找到兩個有天份的小演員，可能可以很感動到觀眾。以動畫去做， 當然是個挑戰，現在不是完全成功，但作者有一定的成果。 林： 我再翻看入圍作品時，有三部作品跳了出來，《長不高的孩子》是其中之一。它一部很 Drama （戲劇） 形式的動畫 ，起承轉合的要求是重要的。我覺得它的故事是說到出來的，有懷舊情懷，故事完整。節奏 去得好，但結尾急了。尤其是相隔若干年後的那段戲，是讓我有感觸的。作品中有很多細節，若在大銀 幕觀看的話，會讓人更感觸。講一種時代的過去，用很戲劇性的手法。是（香港）時代的記憶，有屋村， 有暴雨和山泥傾瀉 ，香港人看的話，感觸會更強。但視覺上的表現未夠強，較年輕的觀眾或未能體會。 此作品的製作人員不多，有這樣的成績相當不錯。現在的動畫作品，大都在製作階段時，都是先在電腦 或電視屏幕看，難免忽略了大銀幕的效果。相信（《長不高的孩子》）作者若在大銀幕看一次的話，必然 覺得雖改善的地方有很多。這戲的遺憾是，雖然人物角色希望真實地的處理，但卻沒有了影。作品強調 光，光有detail （細緻）的想法，但影方面則沒有處理 。我估計是細屏幕上看的疏忽，但在大銀幕觀看 時，問題就更明顯了。故事很實在，想講一種時代的過去，有關記憶、感受的，轉化成戲劇，這是很吸 引我的。（人物角色）眼亦有問題，開頭時黑眼珠很漂亮的，後來變綠色了，但我看不出有特別原因 ， 要這樣處理。應該是些瑕疵。它跳了出來的原因是，有戲劇元素，呼應做得不錯，尤其是用了燈柱，去 反映了時代的變遷，和主角一路的成長。但主角青梅竹馬的朋友卻停止成長了，形成了戲劇效果。尤其 是在ifva 的競賽下，技術雖重要，但背後的message （訊息）更重要。《長不高的孩子》的impact （影 響性）強，所以是我選最佳三部作品的其中一部 。 余： 我同意盧 Sir （盧子英）和林紀陶的意見。故事的鋪排人好紮實的，但在角色處理上 ，他們（作者）很 1 受制於技術。三維動畫的技術，限制了這作品的角色表演。我看創作人之一吳啟忠以前的作品，看出他 有能力掌控到角色郁動的Rhythm （節奏）、表情等的戲劇元素。但這套三維的作品，可看到他受了很多 限制。例如：媽媽道歉時，她最差的動作是，手部不受控制 。這很明顯是他（作者）想做，但又被限制 了。 盧： 所以影響了 acting （演戲），甚至最後主角拋汽水給阿伯的動作，動作都是奇怪的，手的關節處理得不 好 。他（作者）也不是全部都做得不好，有些都是可以的。 林： 這都是技術的問題 ，和時間的問題。 余： 我倒是不明白，為什麼作者要用三維去做 。 盧： 是一