促进浙江先进制造业与现代服务业融合互动发展研究-浙江软科学.doc

浙江省 计 划 编 号：2009C25088 计 划 类 别： 承 担 单 位： 浙江大学 项目负责人： 魏 江 年月 摘 要 当前，经济、技术等全球化热潮风起云涌，国内外宏观发展环境和竞争格局都发生了深刻的变化。改革开放30多年来，浙江经济建设发挥民营经济、块状经济等特色，取得了长足的发展。但随着世界经济的演变，浙江原有经济发展模式的优势逐渐减弱，固定资产投资、出口总额、社会消费品零售总额这三大需求对经济增长的拉动力明显降低。此外，全国新一轮区域发展对浙江也提出了更高要求。河南、河北等省份的地区生产总值与浙江的差距有缩小趋势，领先的上海、江苏、广东、山东等沿海发达省市已经纷纷把加快经济转型升级作为实现新一轮发展的重大战略，开始培育新的竞争优势。浙江经济发展前有标兵，后有追兵。在这样的背景下，浙江要加快经济转型升级，提高区域创新能力，继续保持较高速度增长，单纯依靠原有以制造业单条腿走路的模式已难以为继，必须依靠先进制造业和现代服务业互动发展的道路，推进浙江制造向浙江创造跨越，推进经济大省向经济强省迈进。然而，目前浙江省制造业与现代服务业互动发展中仍存在诸多问题，如制造业的现有发展模式未能有效促进现代服务业的专化和深化、现代服务业的现有发展水平难以支撑制造业的转型和升级、浙江省各地区制造业与服务业互动发展不均衡、关于制造业与服务业互动的理念认知尚且落后等。鉴于我省制造业与现代服务业互动发展的紧迫性和重要性，本研究提出了针对两类产业互动的研究选题。 基于这样的选题背景，首先，本研究通过文献阅读和典型调查，明确了现代服务业与制造业的互动发展对浙江省的深远意义，分析了浙江省制造业与服务业的发展现状及存在的问题。其次，本研究系统阐述了生产性服务业的内涵与外延，在此基础上综述了生产性服务业与制造业互动的需求、空间布局等外在表现形式，继而从分工、价值链、创新与共生四大视角探寻了两者互动的内在机理，并从生产性服务业与制造业互动的外在表现形式与内在机理两方面阐述了未来研究的可能方向及趋势，为后续研究提供基础。第三，本研究运用经济统计分析和投入产出分析等方法，剖析美国、英国、日本、德国、韩国、巴西的生产性服务业与制造业的互动需求特征，对比分析进而揭示生产性服务业与制造业互动发展态势。第四，在现代服务业与制造互动发展的国际发展态势分析基础上，聚焦浙江省，重点分析了浙江省两类产业的互动需求特征与产关联性，从中得出了几点启示。第五，基于产业与企业两大层面，进一步分析浙江省内杭州、宁波、温州等典型地区生产性服务业与制造业互动发展的现状，从而发现了我省两类产业发展中出现的问题。第六，本研究提出内容、空间、能力“三大研究维度”，每个维度分别用“五个流”、“三层次”、“二主体”进行剖析，综合探讨了浙江省现代服务业与制造业互动协调发展的内在过程与机理，从而解剖如何促进两者互动发展的“黑箱”。第七，本研究根据互动的不同发展态势，归纳总结不同的表现形式，探索出互动发展中的“两大类四种形式”的互动模式，即基于内部分析的交互模式，深入剖析了剥离与外包两种形式；基于外部分析的融合模式，重点解释制造服务化与服务制造化两种形式。第八，本研究以产业集群为分析单元具体阐述了浙江省产业集群发展现状，对集群中不同层次的生产性服务业与制造业互动机理进行分析，并以大唐袜业集群为例展开了深入的案例分析。 基于上述的理论研究与实证分析，本研究主要企业、产业、产业集群三大层面，并基于体制、税收、规划等保障措施研究政策建议，提出了浙江省生产性服务业与制造业的互动发展的一个发展路径图，确定了浙江省生产性服务业与制造业各自发展领域内的三个重中之重，并提出了企业发展的四条道路，即“升级之路”、“转型之路”、“外包之路”和“剥离之路”，聚焦我省产业集群，提出打造集群内部的生产性服务体系促进我省集群内部制造企业与生产性服务企业的互动发展。具体提出了促进我省生产性服务业与制造业互动发展的“一三四四”政策建议。 相对于制造业与服务业互动的已有研究成果而言，本研究的创新和发展主要体现在以下三个方面： （1）在现有的研究基础上，本研究首次提出以一个总体目标，三个分析单元，以及四个理论视角的系统性研究框架，研究浙江省现代服务业与制造业互动发展与全面升级问题。 （2）本研究提出应从企业活动分析单元、产业链分析单元和产业集群分析单元三个分析单元入手，更加系统地研究现代服务业与制造业互动融合促进产业全面升级的内在机理，并使得研究结果最终能够服务于产业政策和各级区域政策制定的需要。 （3）引入了集群创新系统理论，用创新的视角分析现代服务业与制造业的互动关系即互动的内在机理，是一次理论上的突破，是本研究第三个创新点。 目 录 摘 要 I 1 绪论 1 1.1 浙江省现代服务业与先进制造业互动发展背景 1