法学教育专版.pdf

首版 B8版 尾版 2009 年6 月10 日B08 法学教育专版 坚守法学本原 坚持法经融合特色 ——访上海财经大学法学院院长郑少华教授 编者按 近几年来，上海财经大学法学院迅速崛起，受到法学界与司法实务界的 关注。财大法学院现拥有2个博士点——法律经济学与法律金融学，拥有经 济法学、国际法学、宪法与行政法学、民商法学、法理学等5个科学学位硕 士点与1个法律硕士点。现有教职工46名，其中教授11名，博士生导师11 名，副教授21名。近日，我们专访了财大法学院郑少华院长，就办学理念与 办学思路展开对话。 问：近两年来，法学界知名学者纷纷加盟财大法学院，颇为引人注目。 在办学理念与办学思路方面，财大法学院是如何定位的？ 郑少华：从两方面来讲，首先，就中国法学教育当前呈现的群雄并起的 大格局方面而言，我们要发展就要在竞争中形成我们的风格。这种风格我将 之归纳为 “坚守法学本原，坚持法经融合特色。”作为法学院本身来说， 要坚守法学院的办学规律，也就是法学教育的一般规律，我们在民商法、宪 法与行政法、刑法、法理等传统法学学科中要进一步夯实基础，要开展与完 善法律解释学的的教学方法，训练学生的法律思维。 “坚持法经融合的特 色”就要求我们将与财经紧密相关的法学学科——经济法、国际法、环境法 学以及与财经学科交叉的法律经济学、法律金融学作为重点学科发展，以充 分展现我们的特色。其次，就学校与学院的关系方面而言，我们对法学院的 定位是：培养具有财经底蕴的高级法律人才；培养具有法律素养的高级财经 人才。这种定位曾在2007年教育部对上海财大本科教育评估中受到评估专家 与时任教育部教学评估中心主任刘凤泰的高度肯定。我们只有坚持这样的定 位，才能体现我们在全国法学院以及在上海财大各学院中的独特地位。 问：据我们所知，近年来，上海财经大学法学院采取开放式办学模式， 先后与浙江省高级法院、上海市高级法院、广东省高级法院、上海市检察 院、上海市第一中级人民法院等单位紧密合作，在开展在职法硕教育，返聘 法官与检察官为兼职师资、合作研究等方面都取得不俗的成绩。请问您是如 2009 年6 月10 日B08 法学教育专版 何理解理念与实务之间的关系的？ 郑：在我看来，法学是一门实践性很强的社会科学，法学教育应该以职 业化教育为主。也就是说，法学院应该是一个专门研究法学高深学问，专门 培养法律职业人的地方。基于此，我们先后与浙江、上海、广东的高级法院 合作，为三省 （市）法院系统培养在职法律硕士，通过教学互长的方法， 共同提高教师与法官应对复杂的社会与法律问题的能力。另外，我们先后与 上海市第一中级人民法院、上海市检察院、上海富兰德林咨询公司合作，聘 请法官、检察官、律师与注册会计师为法学院的法律硕士生和法学硕士生开 设 《司法前沿》、 《审判前沿》、 《检察理论与实践》、 《外商投资企 业法律事务》等实践性课程，力图缩短 “法学院与法院”的距离。此外， 我们先后与上海市第一中级人民法院、上海富兰德林咨询公司、江苏东臻律 师事务所等单位合作建立了 “司法研究与法学教育中心”、 “法与税收法 学研究中心”等研究机构，鼓励教师参与司法、税法等实务性课题研究，力 图打通理论界与实务界的藩篱。 问：我们注意到，贵院的开放式办学模式不仅仅体现在与实务界的沟通 与合作上，而且每年都为法学院的师生开设五六十场学术讲座，成为沪上讲 座最多的法学院之一，使法学院的师生聆听到来自海内外法学名家的声音和 思想。请问，您是如何看待学术讲座在法学教育中的功能的？ 郑：对的。我们的开放式办学，意味着两个开放：向法学界开放，邀请 海内外的法学家在法学院授课、讲座，与法学院师生互动；向司法实务界开 放，邀请法官、检察官、律师与我们共同培养法律人。我们开放的学术讲座 品种主要有： “财经法律论坛”、 “财税法大讲堂”、 “中国法院院长 大讲堂”、 “法务高管大讲堂”等。近几年来，我们做到了一个星期至少 有一次讲座。对于学生来说，听讲座是丰富知识，挑战心智，修身养性的一 个重要途径。讲座是对学校课堂教育的重要补充。因为通过讲座，你可以聆 听法学界与司法实务界的各种声音，你可以通过互助式的探讨，不断锤炼自 己的心智；你可以通过领悟主讲人的言行，不断丰富自己的人生。 问：从我们所掌握的一些资料上看，近几年来，财大法学院教师的科研 成果也很丰硕。您作为院长，是如何看待教学与科研的