多级控制在集热管热损测试系统中的应用研究 research on application of multi-level control in heat loss test system of collector tubes.pdfVIP

第37卷第9期 太阳能学报 V01．37．No．9 2016年9月 ACTAENERGIAESOLARISSINICA Sept．，2016 文章编号：0254．0096f2016)09．2292．06 多级控制在集热管热损测试系统中的应用研究 曾俊铭，马 军，孔令冈0，王成龙 (兰州交通大学国家绿色镀膜技术与装备工程技术研究中心，兰州730070) 摘要：通过分析影响温度控制精度的关键因素，提出一种适用于集热管热损测试的多级控制方法，其中曲线引 导控制实现曲线的整体跟踪，模糊PID控制实现温度的精细控制。实验结果表明，该控制方法能实现较好的温度控 制，控制精度可达±O．5℃。 关键词：集热管热损；测试；多级控制；曲线引导控制；精细控制 中图分类号：TK323 文献标识码：A 其进行验证。 0 引 吉[ZZl 1热损测试模型 在槽式和线性菲涅尔式太阳能聚光集热发电 (CSP)系统中，当集热温度超过400℃时，接收器多真空集热管热损测试通常采用稳态平衡法口3， 采用真空集热管1。“。真空集热管(简称集热管， 工作原理为将下线后的集热管置于专用测试平台， HCE)作为光热转化中最关键的部件之一，其集热在内管两端分别插入相当于集热管半长的均匀加 性能直接影响最终的发电效率‘31“。集热管测试多 热棒，并在管内均匀分布6个测温点，管外分布3个 采用DLR和NREL采用的方法，分为室外测试(工 测温点。在测试中，选取左2与右2两个点作为闭 作状态测量法)和室内测试(背太阳测量法)15-710室内 环温控点，其他点作为辅助测试点。 测试主要针对保温能力，通过集热管的热损失来衡 当通过控制使温度达到平衡，可测得对应温度 量，影响其测试结果的因素较多(如两端保温、温度 下的热损值Q。。(W／m)： 取样点的选择、温度控制精度以及环境因素等)。 F F， ． Q。。。=斋×103 (1) 其中，温度控制的影响最为重要，多采用常规PID 式中，E——测量结束电量；E’——测量初始电 控制策略和模糊PID技术18’9j，但在实际应用中，存 在以下问题：1)降温较慢。集热管具有保温性能， 量；△丁——测量时间；L——集热管长。 随其性能的提高，该控制的负给定越弱，降温越困 集热管测试系统主要由集热管支架、温度控制 难，从而达到稳定态较慢；2)升温过程不可控制。 单元、温度采集单元、电量采集单元、加热器、工控 在升温过程中，目标温度值是直接给定的，故温度 机(上位机)5部分组成，整个系统的控制由上位机 会快速上升，出现极大超调；3)稳定精度低。集热 实现。具体模型如图1所示。 管热损值的测定，对温度稳定精度要求高，而常规 控制达不到预期精度，且温度控制的对象本身是一种 非线性、大时滞、强惯性的系统。这些问题直接或 间接地增加了集热管测试时的温控难度¨…。 基 于在常规控制中所遇到的上述问题，本文对其进 行详细的分析，总结需要改进的地方，提出一种多 图l测试平台模型框图 Block modeloftest 级控制策略来改善控制系统，并通过实际测试对 Fig．1 diagram platform 收稿日期：2015-9—22 基金项目：国家国际科