白内障手术角膜微小切口闭合性及视觉质量评估的对比研究.pdf

白内障手术角膜微小切口闭合性及视觉质量评估的对比研究.pdf

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
白内障手术角膜微小切口闭合性及视觉质量评估的对比研究

目 录 中文摘要…………………………………………………………………l 英文摘要…………………………………………………………………4 英文缩写…………………………………………………………………8 研究论文 白内障手术角膜微小切口安全性和视觉质量评估的对比研究 引言…………………………………………………………………9 第一部分白内障手术角膜微小切口安全性的对比研究 前言…………………………………………………………………….一10刚吾……………………………………………………………………………………… 1 材料与方法…………………………………………………………..1 结果……………………………………………………………………12 附图…………………………………………………………………15 附表…………………………………………………………………20 讨论…………………………………………………………………23 小结…………………………………………………………………27 参考文献……?………………………………………………………一27 第二部分 白内障手术角膜微小切口视觉质量评估的对比研究 前言……………………………………………………………………31日U舌…………………………………………………………………………………………jl 材料与方法…………………………………………………………..32 结果……………………………………………………………………34 附表……………………………………………………………………36 讨论…………………………………………………………………._37 小结…………………………………………………………………………………………40 参考文献…………………………………………………………….40 结论………………………………………………………………………………………,43 综述白内障手术切口的研究进展………………………………………44 致谢……………………………………………………………………….53 个人简历…………………………………………………………………54 万方数据 中文摘要 白内障手术角膜微小切口闭合性和视觉质量评估的对比研究 摘 要 第一部分 自内障手术角膜微小切口闭合性的对比研究 目的:比较3.0mm与2.2ramPhaco+IOL手术角膜切口的闭合性。 方法:年龄相关性白内障患者67例71只眼,随机分为两组,I组: Phaco+IOL 采用3.0mmPhaco+IOL切口(35只眼);II组:采用2.2mm 察比较两种切口的切口处角膜厚度、角膜隧道裂隙、内皮裂隙及后弹力层 脱离。 结果: 月均无差异。 2不同时间两组角膜切口AS-OCT观察指标比较 2.1切口处角膜厚度:术后1周,3.0mm切口的切口处角膜厚度 切口处角膜厚度在这三个时间段无统计学差异(卢0.796;P=0.747; P=0.411): 2.2角膜隧道裂隙面积:术后1天,3.0mm切口的角膜隧道裂隙面积为 万方数据 中文摘要 的为0.00(4154.00)larn2,两组差异无统计学意义(芦0.538)。 2.3内皮裂隙发生率及愈合率差异比较:术后1天、l周,3.0mrn切口组 内皮裂隙发生率分别为71.4%、77.1%,2.2mm切口组内皮裂隙发生率分别 率为65.7%,2.2ram切口组内皮裂隙发生率为69.4%,两组差异不具有统计 学意义(P=0.737)。 2.4后弹力层脱离及愈合率差异比较:在术

文档评论(0)

yyongrjingd7 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档