第10章 排除犯罪的事由.ppt

五、自救行为 自救行为，是指合法权益受到侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量救济合法权益的行为。 六、自损行为 自损行为，指自己损害自己权益的行为。但是，当自损行为同时危害国家、社会或他人合法权益时，则可能成立犯罪。 七、义务冲突 义务冲突，是指存在两个以上不相容的义务，为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其他义务的情况。 义务冲突必须具备两个基本条件： ①存在两个以上的义务。 ②必须权衡义务的轻重，即必须是为了履行重要义务，放弃非重要的义务。 第十章 排除犯罪的事由第一节 概述 一、排除犯罪的事由的概念 排除犯罪的事由，是指行为虽然在客观上造成了一定损害结果，表面上符合某些犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的事由。 二、排除犯罪的事由的分类 对于排除犯罪的事由，可以从理论上进行不同的分类，以刑法有无明文规定为标准，可以分为法定的排除犯罪的事由与非法定的排除犯罪的事由： 1．法定的排除犯罪的事由：正当防卫与紧急避险。 2．非法定的排除犯罪的事由：法令行为、正当业务行为、经被害人承诺的行为、自救行为、自损行为、义务冲突，等等。 第二节 正当防卫 一、正当防卫的概念 根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。 二、正当防卫的条件 （一）起因条件：发生了不法侵害 不法侵害：即违法侵害，法律对不法侵害没有作出限制。 1．不法侵害应该是人实施的，如果侵害来自野生动物，不存在正当防卫问题，如果符合条件可能成立紧急避险。 2．但是，在饲养人唆使其饲养的动物侵害他人的情况下，可以进行正当防卫。 3．对不满14周岁的人或者精神病人实施的不法侵害，可以进行正当防卫。 4．不法侵害既包括以作为方式实施的，也包括以不作为方式实施的。 （二）时间条件：不法侵害正在进行 不法侵害正在进行包括两个方面的含义： 1．不法侵害必须是现实存在的，而不是假想的。假想防卫不是正当防卫，其处理原则是： （1）不认为是故意犯罪； （2）如果行为人主观上有过失，且刑法规定为过失犯罪的，按过失犯罪处理； （3）如果行为人主观上没有过失，按意外事件处理。 2．不法侵害已经开始还没有结束。 不法侵害开始的认定： 在一般情况下，应以不法侵害人着手实行不法侵害时为其开始。但是， 在不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫，待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时，也应认为不法侵害已经开始。 不法侵害结束的认定： ①不法侵害人已经被制服； ②不法侵害人已经丧失了侵害能力； ③不法侵害人已经自动中止了不法侵害； ④不法侵害人已经逃离现场； ⑤不法侵害行为已经实行完毕。 在财产犯罪中，如果财产利益在案件发生的现场能够恢复，也可以进行正当防卫。 防卫不适时 事前防卫 事后防卫 防卫不适时既不是正当防卫也不是防卫过当，如果构成犯罪，应当负刑事责任。 （99年试卷2第24题）宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的？ A.根据刑法第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 B.王某的行为属于防卫过当 C.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当 D.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人 （03年试卷2第12题）张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？ A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 B．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当 C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪 预先安置防护装置造成损害结果的认定。一般认为，如果预先设置防护装置方法合理，目的正当且未造成不应有损害的，可以按照正当防卫处理。但是如果方式不当或造成不应有损害的，超出了法律容许的范围之外，通常不成立正当防卫。 （02年试卷2第6题）甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙橇门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质? A．故意伤害罪 B．正当防卫 C．防卫不适时 D．民事侵权行为，不构成犯罪 （三）主观条件：具有防卫意识 正