由国际论文丑闻看我国高教学术政策.PDFVIP

臺灣教育評論月刊 ，2014 ，3 （9 ），頁42-45 自由評論 由國際論文醜聞看我國高教學術政策 黃政傑 靜宜大學教育研究所教授暨臺灣教育評論學會理事長 一、自審論文醜聞驚爆 本件醜聞顯示幾個意涵。學者專 家發表論文，流行著掛名文化，你掛 紐約時報」於本年（2014 ）7 月 我的名，我掛你的名，很快地大家發 11 日報導，臺灣學者陳震遠以偽造人 表的學術論文就加倍了。為了國際期 頭帳號自審論文案，國際知名出版社 刊論文的發表，大學擴張博士班，大 SAGE 公告撤銷陳震遠刊於其所發行 量招收博士生，以頂大計畫、國科會 「震動與控制期刊」（JVC ）相關60 篇 計畫、其它部會計畫及民間產業資助 論文（The New York Times, 2014.7.10; 的經費支持。主持計畫的學者大量研 中央社，2014.7.12 ）。報導指出，臺灣 究，大量發表論文，並自我引用或相 學者陳震遠在過去四年，涉嫌假造 130 互引用，提高論文影響係數，造成學 個學者帳號，幫助自己通過論文「同 術升級的假象。大學教師在論文發表 儕審查」流程，以順利刊登「震動與 上造假，也難保證論文實質內容一定 控制期刊」上，提高論文過關率。SAGE 真實，這樣的身教讓學子有樣學樣， 的調查已歷經14 個月，震動與控制期 整個學術風氣因而敗壞不堪。 刊（JVC ）總編輯維吉尼亞理工大學退 休物理學教授納芬（Ali H. Nayfeh ）， 論文發表數量多，加上影響係數 也於五月離職。華盛頓郵報以「學術 高，有利於後續研究計畫的申請順利 期刊撤銷六十篇論文，破獲同儕審查 通過，得到更多計畫，製造更多的論 集團」為題，指出本事件實屬罕見； 文發表「假象」。研究計畫數量愈多、 華盛頓郵報、洛杉機時報、衛報等國 金額愈大，招到的研究生愈多，大學 際媒體均陸續報導此一醜聞（Los 教師指導的人數大量膨脹，吸引到的 Angeles Times, 2014.7.9; The Guardian, 年輕學者也增加，彼此分工，發表論 2014.7.10; Washington Post, 2014.7.11; 文的時間縮短，大家互相掛名的機會 自由時報，2014.7.12 ）。更嚴重的是被 愈大，論文發表的總量也就愈多，更 撤銷的60 篇學術詐欺論文中，我國教 有機會審查別人的論文。這類學者掌 育部長蔣偉寧是其中五篇作者之一。 握研究計畫、研究經費、研究人力（年 他辯稱這五篇他指導的論文，研究本 輕學者、研究生）、論文發表、學術審 身絕無造假，出問題的是投稿審稿部 查，產生很高的學術影響力，獲得崇 份，但是投稿審稿都是他指導的學生 高的學術獎項。他所指導的研究生很 處理，因而被批不負責任，終至請辭 容易分散到各大學任教，形成一個綿 下台。 密的學術網路，學術派閥或學術霸權 於焉產生。 二、論文審查造假引出論文掛名 文化 本件醜聞的主角可能認為正常審 查程序不夠快速，審查者也會提出不 第 42 頁 臺灣教育評論月刊 ，2014 ，3 （9 ），頁42-45