从客观主义范式到革命主体性话语--_--论奈格里对《大纲》的政治解读.pdfVIP

FROM OBJECTIVIST PARADIGM TO REVOLUTIONARY SUBJECTIVITY DISCOURSE :POLITICAL INTERPRETATION ON GRUNDRISSE BY NEGRI A Dissertation Submitted to the Graduate School of Henan University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Philosophy By Wu haiyan Supervisor: Prof. Lv shirong Date May ， 2013 摘 要 早在20 世纪70 年代，奈格里就开始思考如何在资本主义生产方式发生根本转型的 历史条件下，重新建构自主的革命主体来抵抗资本-权力的统治。他深入挖掘马克思《经 济学手稿（1857— 1858）》（《大纲》）中的思想资源，试图通过批判客观主义范式，重构 马克思经济学语境中政治性—主体性话语的中心地位，进而赋予马克思的劳动、劳动力 和阶级斗争理论在当今时代的鲜活生命力。从某种意义上说，奈格里对《大纲》的解读 奠定了其政治本体论和政治批判理论的方法论基础，并成为审视和批判当代资本主义社 会的重要理论武器。 奈格里对《大纲》的解读主要以意大利工人主义和自主主义运动、法国五月风暴和 当代资本主义生产方式的后福特制转型为现实背景，以《资本论》及其相关手稿在欧洲 知识界的复兴与马克思主义内部对正统马克思主义的批判为理论背景。具体而言，意大 利工人自主运动实践为自主主义马克思主义的形成和发展提供了肥沃的现实土壤；法国 五月风暴的失败迫使西方左派立足工人阶级斗争的现实，深入反思激进政治的内在困 境，力图超越正统左派的革命实践和政治图景，重新理解马克思；当代资本主义生产方 式的后福特制转型为反思马克思主义的劳动理论、阶级理论以及以共产主义和激进民主 为核心的革命政治，提供了新的现实契机；《资本论》及其相关手稿在欧洲知识界的复 兴从诸多层面造成不同激进思潮的激烈碰撞，从而为透视当代资本主义的最新变化和发 展趋势，提供了全新的逻辑支点；结构主义马克思主义和人道主义马克思主义对正统马 克思主义的批判和清理，则成为奈格里共同扬弃的对象。 奈格里立足对《大纲》文本群的政治解读，深入揭示了从革命主体之可能性转向现 实性的逻辑推进过程。七个笔记本充分展现了贯穿于整个《大纲》的核心脉络，其根本 环节表现为以危机的形式表现出来的总体工人和总体资本家之间的阶级对抗逻辑。从笔 记本Ⅰ到笔记本Ⅳ以及笔记本Ⅶ共同阐述了生产领域中的实质内容。奈格里通过对货 币、价值、剩余价值、剥削和利润的深入分析，揭示了以阶级对抗之主体性的逻辑，不 断深化为革命主体的可能性。围绕笔记本Ⅴ和笔记本Ⅵ中流通领域中的资本流通和社会 资本再生产等环节，奈格里进一步把剩余价值理论导向立足工人阶级自主性的阶级斗争 I 理论，并通过对社会资本和世界市场的进一步论述，将资本生产过程中的革命主体之可 能性，推进为具备充足历史条件和社会基础的现实性，最终将社会工人界定为新的革命 主体性模式。 奈格里还紧紧抓住《大纲》的方法论逻辑，揭示其革命主体性根基。通过恢复政治 性—主体性的逻辑优先，奈格里对马克思的“资本构成”理论进行反向重构，颠倒了资 本和劳动的力量关系，最终确立了立足工人阶级之自主性的“阶级构成”理论。基于此， 他进一步阐释了一定的抽象、趋势、实际上真实、创构性原则这四个方法论原则的政治 内涵及其主体性根基。一定的抽象呈现了作为主体性意志和智能的科学认识过程，