经济谍报与竞争情报结课论文(中日钓鱼岛之争).doc

经济谍报与竞争情报 结课论文 用经济谍报观点分析中日钓鱼岛之争 软件学院 软件工程2班 李泽宇 3011218091 2012.12.12 用经济谍报观点分析中日钓鱼岛之争 摘要：中日两国自近代以来就纷争不断，在中日建交之后才逐渐平息 下来，期间由于日本右翼势力不承认历史的态度，仍然会有许多小的摩擦，但将近30年双方没有大的矛盾，仍然是和平友好的时期。直到三个月前爆发的钓鱼岛之争，再次点燃了矛盾的火焰。本文就从经济谍报的观点出发分析整个事件的前前后后。 关键词：历史 资源 战略意义 斗争方式 经济影响 一、 钓鱼岛争端的起因 1．1历史原因 在19世纪末中日甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。 著名的甲午海战1894年爆发之后，清朝与日本签订了马关条约，其中最主要的一点就是割让台湾岛以及附属诸岛，日本开始接管台湾；1895年，明治政府以钓鱼岛清政府没有实际管辖名义，把钓鱼岛以及附属海岛归为日本管辖领土。1953年12月25日。美国发布“第27号令”，将中国钓鱼岛划入其琉球托管范围。这个区域的非法划定，是美国琉球当局单方面对钓鱼岛列屿的非法侵占，构成了对中国领土主权的侵犯。1971年美国与日本在所谓归还冲绳的协议中把中国领土钓鱼岛等岛屿划在“归还”范围内，对此中华人民共和国外交部发表声明指出，钓鱼岛等岛屿是中国台湾的附属岛屿，而不属于琉球也就是现在所称的冲绳，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”是非法的。美国将中国领土钓鱼岛的“施政权”作为冲绳的一部分“归还”日本对中日钓鱼岛问题产生了恶劣的影响。日本政府据此主张该岛属于冲绳县的一部分，并将钓鱼岛及其周围海域划入日本自卫队的“防空识别圈”内。于是，日本强占中国钓鱼岛的扩张主义行径变本加厉，中日关系中的钓鱼岛问题便由此引发出来。1972年，美国政府将琉球列岛的施政权归还日本。但施政权不等于主权，美国政府把钓鱼岛的施政权归还给日本，并不等于日本拥有对钓鱼岛的主权。 从中日钓鱼岛之争的历史渊源不难看出，始终是美国从中作梗，千方百计的企图利用二战及其国力的影响更改钓鱼岛属于中国的铁的事实。从近期的钓鱼岛之争，也可看出美国是日本的幕后帮凶，暗地援助日本与中国斗争。 1.2事件的导火索 2012年9月11日上午日本政府召开内阁会议，决定从2012年度预算的预备费中拨出亿日元购买尖阁群岛中的岛屿，此举彻底激怒了中国政府和中国民众。中国派出海监船抵达钓鱼岛附近海域进行巡航，宣誓主权。全国各地相继爆发了大规模反日活动，甚至有暴力事件的出现。中国民掀起抵制日货的活动，对日本的经济造成了一定程度的压力。中日贸易会大受影响中国赴日旅游可能大幅减少中国市场会对日本商品和日本制造业适当缩小。, 而且是在国际上对海洋权益争夺日益激烈之际。这不能不使人们相信, 日本争夺钓鱼岛诸岛的重要目的之一是争夺海上石油资源。 众所周知, 日本本土资源贫缺, 所需石油完全依赖进口。因此，对日本来说, 建立稳定的资源和能源供应体制, 实现经济安全保障, 是影响日本生存、发展的关键利益。 2.2钓鱼岛的军事战略地位 钓鱼岛在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使我东海海区与太平洋分隔。琉球国曾与我国有２０００年的历史渊缘和５００年的藩属关系。后者是广泛存在于中国与周边邻国关系史上的一种特殊的国家形态，在１９世纪８０年代之前，琉球国一直向中国中央政府呈进贡品。但在１８７９年，一直企图实现海上南下扩张政策的日本实现了它对琉球的觊觎已久的吞并野心。琉球一失，我台、澎等岛的安全即显危象：完全暴露于日本南下扩张征途的正面。终于，在甲午之战以后，台、澎成为了日本的殖民地。虽然二战之后日本将台湾归还给了中国，并且无法突破战争罪责给其带来的种种限制。但时至今日，日本国内的一些右翼势力仍然叫嚷“台湾归属未定”。如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和我国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北１２０海里，介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。事实上，在今后钓鱼岛的军事价值将会日益突出。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。? 对日本来说，日本是一个地形狭窄的岛国。其内陆的任何一个地方距海岸都不超过120公里。这种不利的自然地形和相对短浅的防御纵深，使日本在战时极易受到来自各个方向的空中与海上袭击。为此，日本极力扩大其军事防御的范围：日本军方于80年代初提出保卫1000海里海上交通线，到80年代中又提出“海上歼敌”的战略；80年代