间作桔梗对烤烟主要农艺性状及效益相关性探析.docVIP

间作桔梗对烤烟主要农艺性状及效益相关性探析 　目前，我国北方大部分烟区烤烟生产均以单作为主，长期单作带来了生物的单一性，片面消耗土壤养分，使耕层结构恶化，养分失调，病原积累，病虫害加剧，产量和品质下降[1，2]。前人研究表明，烤烟间作草木樨和烤烟套种甘薯对烟叶产量没有显著影响，但显著提高烟叶总糖、还原糖含量和糖碱比，降低氯含量，使其更接近优质烟标准[1]。在烤烟成熟中后期间作体系能不同程度地增加植烟土壤的速效钾含量，对平衡和协调土壤养分有积极作用[2]。烤烟间作草木樨对烟草病毒病有明显的控制效果，普通花叶病的发病率和病情指数极显著下降，间作能不同程度地减轻烟草真菌类病害的危害，但对细菌类病害的控制效果不明显[5]。 　淄博市博山区多为山区，宜耕土地资源匮乏，传统的生产和栽培方式使其烤烟重茬种植普遍，病害逐年增加，对博山烤烟的规模化发展和品质提升产生诸多不利。但是适合丘陵山区间作的农作物少之又少，为此我们结合当地的特色产业桔梗生产，实施烤烟与桔梗间作，研究烤烟桔梗间作系统对烤烟生长和对烟叶品质的影响，以期寻找一条适应山区经济安全、提质增效和可持续发展的烟叶种植方式。 　1材料与方法 　1.1试验材料 　试验于2008～2010年在淄博市博山区池上镇池卜村和苇元村进行。试验地为连种烤烟10年以上、地面平整、排灌方便、肥力中等地块。供试烤烟品种为秦烟96。 　1.2试验设计 　试验设间作和单作烟田（对照）两个处理，每个处理1 hm2。间作模式为两行烟一行桔梗。烟垄为当地常用的垄距为1.1 m，株距0.55 m，垄高0.2 m；桔梗与烤烟的垄距0.8 m，桔梗的株距是0.1 m。单独密集烤房烘烤，单独分级交售。 　1.3观察记载 　农艺性状和经济性状的调查分析均按照烟草品种比较试验记载规范进行。每个处理单计产量、产值、均价和上等烟比率。取C3F等级1 kg 烟叶样品送农业部烟草产业产品质量监督检验测试中心进行原烟外观鉴定。 　2结果与分析 　2.1间作桔梗对烤烟主要生物学性状的影响 　由表1可以看出，间作烟田烤烟的株高、茎围、腰叶长、顶叶长绝大多数略高于对照烟田，但差别不大，3年试验结果基本一致。此外，研究发现，在旺长前期，间作和单作烟田长势基本一致，但在旺长期后间作比单作烟田长势旺、整齐度要好，腰叶、顶叶略长2～3 cm，打顶后间作烟田长势突出（数据未列出），这可能与间作烟田通风透 　2.2间作桔梗对烤烟病害发生的影响 　从表2中可以看出，间作烟田烤烟2008～2010年的病毒病、角斑病与野火病、赤星病发病率均明显低于单作烟田。此外，随间作时间增加，黑胫病发病率和病情指数逐年降低，发病率从2008年的17.0%降低到2010年的1.0%，而单作烟田则呈增加趋势，发病率从2008年的21.0%增加到2010年的34.0%；病毒病、赤星病及其它病害发生情况年度间变化不大；2010年角斑病与野火病发生较重，但间作烟田发病率和病情指数明显低于单作烟田，且间作烟田发病时间比单作烟田晚10～15天（数据未列出）。 　2.3烤烟桔梗间作对烟叶外观质量的影响 　从表3中可以看出，间作烟田C3F原烟外观质量与单作烟田基本相当，但2008年间作烟田原烟光泽略优于单作烟田，2009～2010年间作烟田原烟油分指标优于对照烟田，其它质量指标基本一致。这可能与烤烟桔梗间作高矮结合、烟株生长空间充裕、中部下部烟叶光照条件较好有关。 　2.4烤烟桔梗间作对经济性状的影响 　从表4中可以看出，间作烟田单产低于单作，烟叶产值也低于单作，但烤后烟叶上中等烟比例和均价均高于单作。加上桔梗产值，间作烟田的综合经济效益显著高于单作烟田。间作烟田的综合比较效益逐年增加，2008年间作烟田综合效益较单作烟田高10 236.0元/hm2，2010年则高28 123.5元/hm2。2008年到2009年烟田产量均有所增加，2010年因受大面积野火病与角斑病影响，产量下降，但间作烟田产量下降幅度低于单作烟田。2008年到2010年间作烟田的综合经济收益基本波动不大，但单作烟田在2010年受大面积野火病与角斑病影响下，效益大大降低。 　3结论与讨论 　博山烤烟集中种植在南部山区，常年重茬种植造成烟草病害逐年增加，烟叶产量、质量和效益下降。本研究结果表明，烤烟桔梗间作可以显著降低病毒病、角斑病与野火病、黑胫病、赤星病等病害的发病率，其原因可能是烤烟和桔梗分属两个不同种科作物、没有共同的病原菌；且两种作物高矮秆搭配，空间分布上互补，使得作物在吸收光、热、水、气及矿质养分等方面发生变化，从而延缓和阻碍了病害的发生；两种作物的根系发生交互作用，使得作物产生某些物质抑制了病害的发生[5]。研究表明，烟麦间作可以明显降低烤烟大田期病害的发生，对黑胫病、根黑腐病