B-S-C-S结构优缺点浅谈.docVIP

B/S\C/S结构优缺点浅谈 在B/S结构中客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。 B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。系统的扩展非常容易。 B/S结构的使用越来越多，特别是由需求推动了AJAX技术的发展，它的程序也能在客户端电脑上进行部分处理，从而大大的减轻了服务器的负担；并增加了交互性，能进行局部实时刷新。 一、B/S结构的优点 B/S结构最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如ＣＡ证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。 二、B/S架构软件的优势与劣势 （1）维护和升级方式简单。目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架构的软件只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。今后，软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。因此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机，“胖”服务器。 （2）成本降低，选择更多。大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。 现在的趋势是凡使用B/S架构的应用管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，而且安全性高。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使的最流行免费的Linux操作系统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择非常盛行。 （3）应用服务器运行数据负荷较重。由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件维护。但是，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一。 三、C/S结构的优点 1、C/S模式交互性强，该模式中会有一套完整的客户端软件进行数据处理。 2、C/S模式可以减少网络通信数据，再该模式中大部分工作都是在服务器和终端上进行，而两者之间则是通过传递简单的SQL语句、调用命令来完成两端的通讯，最大限度的减少了网络流量。 3、为数据和服务提供了高度集成，在C/S结构中各种硬件平台（如远程数据、关系数据库等数据源） 被整合为一个有机整体，随时为用户提供所需要的数据，为用户提供更多的服务。 4、C/S结构提供了高效率的业务处理，C/S结构可以对数据逻辑、业务逻辑和表示逻辑在不同的环境需求下进行组合，有效的划分数据和功能，最大限度的发挥它们的优势，提高业务处理效率。 5、开放式的系统结构，C/S结构采用的标准的通讯协议以及符合国际标准的语言，例如数据库语言SQL、ANSI/ISO，开放式数据库互联标准ODBC，以及TCP/IP等多种网络协议。 6、高效率的应用开发，高性能的开发软件提供了可视化的图形界面以及高性能的数据库（例如：VISUAL BASIC、POWERBUILDER等），是开发工作变得简单，高效。 四、C/S结构的缺点 1、需要安装专门的终端软件，但软件需要升级时，每一个终端用户都需要重新安装，后期维护成本非常大。 2、软件会对操作系统有一些要求。对应不同的操作系统会推出不同版本的终端软件。 3、用户数增多时系统能力会下降，数据库系统会保持每一个中断与服务器的链接，浪费了系统的资源