京津冀RD资源及创新活动关系比较研究.docVIP

京津冀RD资源及创新活动关系比较研究摘要：通过构建京津冀RD资源―创新活动―创新绩效的概念模型，采用协整检验和格兰杰因果关系分析等经济计量方法，对京津冀RD资源与创新活动的关系、创新与经济绩效的关系进行了实证研究。结果表明：河北省政府资金和企业资金分别与专利和新产品销售收入存在长期稳定关系；天津市政府资金和企业资金对新产品销售收入存在长期稳定关系；北京市各变量之间关系不明显。 关键词：京津冀；RD资源；创新活动；创新绩效 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2012）03-0081-06 一、概念模型与研究假设 （一）概念模型建立 RD资源与创新绩效之间的关系表面上看只是简单的RD投入产出关系，实际情况很复杂，直接涉及到“创新活动为什么发生、如何发生以及怎样应用于经济发展”这个根本问题。综合以上情况，我们进一步对RD资源如何通过创新活动影响区域经济绩效进行研究，并提出了包含RD资源、创新活动和经济绩效以及它们之间关系的概念模型，见图1。 （二）RD投入与创新活动关系研究假设 RD资源是提升创新能力和促进科技进步的物质基础，是持续发展科技的根本前提和保障。当前的RD资源投入是对未来增强区域竞争力的一种投资。随着科技的迅速发展，人们对创新的重视程度也随之增加，近些年对RD经费投入力度也在持续加大。通过总结已有学者的研究成果，我们可以得出一个很明确的观点：创新活动依赖于RD资源的投入。从宏观领域看，RD投入与创新之间有着显著的相关性，但是不同的学者从不同的角度选取不同的指标得出的结论有所不同，多数的研究结论是RD投入与创新之间存在显著的正相关性。京津冀RD投入与创新之间的相关关系是怎样的呢?这就是本文所要研究的主要问题之一。本文在对大量相关文献的研究成果进行分析和总结的基础上，提出如下假设：京津冀三地区RD投入与创新活动之间具有线性相关关系，并且RD投入按资金来源分类进行详细假设。具体的假设如下： 假设1（H1）：RD投入与创新活动两者之间具有明显正向的相关性，即：假设两者之间相互影响且是正向的关系。 （1）政府RD资金对创新活动的相关假设 H1.1：政府RD资金和专利申请量具有相互正向关系 H1.2：政府RD资金和新产品销售收入具有相互正向关系 （2）企业RD资金对创新活动的相关假设 H1.3：企业RD资金和专利申请量具有相互正向关系 H1.4：企业RD资金和新产品销售收入具有相互正向关系 （3）其他RD资金对创新活动的相关假设 H1.5：其他RD资金和专利申请量具有相互正向关系 H1.6：其他RD资金和新产品销售收入具有相互正向关系 （三）创新与经济绩效关系研究假设 有关创新与经济绩效之间的关系研究，经济学家一直采用不同的框架来分析这一关系，其中最为相关的方法就是“演化”和“新增长”理论。这两个方法在创新对于经济增长的重要性方面并无二致，但在创新影响经济绩效的具体机制方面存在不同的看法。创新促进经济增长的一个重要途径是技术从发达的国家（或地区）向欠发达国家（或地区）进行扩散。人们赞同创新是推动经济长期持续增长的重要因素，但创新如何推动经济增长是复杂的，远非那种简单直接的关系。根据前人的研究成果，我们对京津冀地区创新活动与经济绩效之间的关系提出以下假设。 假设2（H2）：创新活动与区域经济绩效两者之间具有明显正向的相关性。 （1）创新活动之专利申请量对区域经济绩效的相关假设 H2.1：专利申请量和区域经济绩效（人均GDP水平）具有相互正向关系 H2.2：新产品销售收入和区域经济绩效（人均GDP水平）具有相互正向关系 （2）进出口贸易程度对区域经济绩效的相关假设 H2.3：进出口贸易程度和区域经济绩效（人均GDP水平）具有相互正向关系 二、模型方法及变量选择 （一）数据收集 我们搜集了2000―2009年的京津冀三省市的相关资料数据，包括政府研发支出、企业研发支出、其他研发支出和专利申请量、新产品销售收入等数据。数据主要来源于中华人民共和国科学技术部网、天津市科学技术委员会网站、河北科技信息网以及《中国统计年鉴》和《全国科技机构统计数据集》。其中，本文所采用政府、企业和其他金融机构的RD经费的详细数据主要来源于各省的科技进步统计监测报告。为了保证数据的平稳性，我们对数据作了自然对数处理。接下来我们利用协整检验考察各种因素之间是否存在长期稳定的影响关系，所有的运算都利用Eviews6.0软件进行。 （二）方法选择 本文主要利用协整分析和格兰杰因果关系检验方法研究京津冀RD资金来源对创新活动产生的影响，运用柯布―道格拉斯生产函数