分歧不妨碍中美能源合作.docVIP

分歧不妨碍中美能源合作中国企业进入北美对于整个市场来说是一个利好的消息。当然，可能并不是所有的人都欢迎中国企业。中国企业进入北美市场，将会对中美关系产生很大的影响。 中美之间虽有分歧，但寻求合作可以使整个能源行业建立起较强的相互信任感，美国对中国企业的态度正在发生变化。 受“页岩气革命”的影响，美国距其多年所追求的“能源独立”的目标越来越近。随着美国油气资源对外依赖的减弱和美国公司回归本土，中国油气公司在海外的发展空间渐显。 然而，油气资源丰富地区多是风险较高的区域，中国公司将如何在这些地区施展拳脚，中美两国在高风险地区又存在怎样的合作机会，面对中国将并购的触角日益伸向美国的传统区域——北美，美国又面临着怎样的心态？本刊记者就此专访了剑桥能源研究协会主席丹尼尔·耶金。 《能源》：如何看待美国“能源独立”对全球能源格局的影响？美国公司的业务是否会趋向于回到本土，放弃一部分高地缘政治风险资产？ 耶金：美国的“能源独立”政策并不意味着美国就放弃了能源的进口和对外依存。当然美国会继续坚持“能源独立”政策，只不过“能源独立”从另一层面来说也意味着美国会寻求更多更可靠的能源进口来源，进而减少对中东地区或其他单一地区的依赖。南北美洲，非洲、俄罗斯和亚洲的其它国家都是美国未来可能的能源进口地区。 从2008年以来，随着美国页岩气开发逐渐进入高峰期，越来越多的美国公司开始更多地把业务目光投向国内。现在美国公司在北美地区的投资预算和投资额都有了非常明显的增加。当然了，这并不意味着美国公司就只会把重心放到美国本土或者北美。对于大型能源公司来说，他们的营业额都十分巨大，其业务遍布世界各地。能源公司的全球化不会受到页岩气革命或者能源独立的影响而继续进行下去。 《能源》：若美国公司减少对中东的石油依赖，是否给中国公司的海外扩张提供了空间？ 耶金：中国公司正在运用中国日益增长的全球影响力更多地参与到世界能源市场中去。越来越多的中国公司开始像其他跨国公司一样努力地参与到世界能源原产地的竞争中。尽管中国和美国一样对开拓海外的能源来源很感兴趣，但是两国都不得不面对的一点就是很多能源产地的地区形势十分复杂。很多中国公司在一些地区并无相应的投资和作业经验，所以很多公司都采用与别国公司合作的方式开发，在伊拉克就是这样。双方分享利益，共同合作，可以将风险降至最低，也避免了一国的公司在开发中涉及政治问题。 《能源》：中国投资者在中亚有着大量的投资，您认为这些投资足够稳定么？会遭遇什么问题么？ 耶金：可能每个国家都希望能够掌握自己的石油工业，中亚的国家原属于苏联，对于国家控制也有着一些传统。中亚国家在周边的许多大国中寻求一种平衡，包括中国和印度。中国是中亚国家的主要天然气市场。翻开地图我们就很清楚地看到，中亚所处在一种包围的环境之中，他要融入世界市场就要与其他国家打交道。他们一定会寻求更多的东西向的出口通道。 《能源》：近几年，中国石油企业正在寻求在美洲扩张，但不时会遭遇来自美国的阻挠，如何看待中国企业走进美洲地区？会对美国构成威胁吗？ 耶金：中国企业现在越来越有兴趣，也越来越有能力进行更多的国际化的投资和开发。对于所有的企业来说，寻求合作伙伴都是降低投资风险的重要手段。中国企业能提供更好的服务和更低廉的成本，在世界各地都非常受到欢迎。 中国企业进入北美市场对于整个市场来说是一个利好的消息。当然，我们都知道可能并不是所有的人都欢迎中国企业。中国企业进入北美市场，将会对中美关系产生很大的影响。 中美两国随着交往的加深，也有着越来越多的共同利益。中美两国已经在很多领域开展了合作：教育、金融，当然也包括能源领域像新能源、煤炭、石油、天然气等。中美两国在石油天然气等方面有许多不同，但是这并不妨碍两国在能源方面寻求更多的合作。无论是从全球的角度还是中美双边的角度，寻找合作伙伴都是能源企业未来要做出的必然选择。寻求合作可以使整个能源行业建立起较强的相互信任感。 中国企业在北美的投资无论是石油还是天然气都有很好的盈利空间。目前的石油价格是大多数人可以接受的，可能不会出现下降的趋势。而天然气市场更具活力，天然气在美国能源中的地位正在逐渐凸显，未来的天然气市场会更加活跃。 随着时间的推移，美国政府对中国企业的态度也在不断地变化，中国企业对北美经济发展的促进是有目共睹的。美国政府对中国企业的担忧依然存在，但是我认为也不一定会阻挠收购。2005年中国企业收购优尼科失败，可能那时很多人都没有意识到中国企业会给他们带来的好处。从2008年、2009年开始，随着中国在世界经济衰退中体现出来的强劲实力，越来越多的人认识到了中国和中国企业的重要性。 《能源》：对于中国企业在北美投资非常规油气一直有两种声音：一种是中国企业有力地占据了北美的