中国区域金融成长差异探究.docVIP

中国区域金融成长差异探究【摘要】我国东部地区的金融成长与、中、西部及东北地区长期存在着较大差距，缩小区域金融发展差距则是西部开发和东北崛起的主要课题之一。本文从我国东、中、西和东北地区的银行业、证券业、保险业发展现状入手，认清其中的差距，并从金融发展理论视角、金融地理学视角、制度经济学视角分析我国目前区域金融成长差异的原因，并提出一系列对策。 【关键词】区域金融；成长差异；银行业；证券业；保险业 一、我国区域金融成长差异的现状 （一）银行业区域发展现状 数据来源：中国人民银行网站《2011年中国区域金融运行报告主报告》 首先，资产总量和机构网点分布不均。2011末，全国各区域各类银行业金融机构共计205万个，比10年增长0.5万个，从业人员为319万人，增加11.1万人，资产总额达88.8万亿元。东部地区银行业几个总数在全国占比为39.0%、中西和东北区域分别为24%、27%、9.7%。同时，东部地区银行业资产总额在全国占比为59.1%，中西和东北区域分别为15.6%，18.3%，7.0%，分地区看，东部地区银行业金融机构网点个数、从业人员和资产总额在全国占比最高，其中，广东、北京、江苏、上海、浙江和山东银行业资产总额合计在全国占比超过半数；整体而言机构网点东部均占有绝对优势。其次，外资银行明显集中于东部地区，外资银行资产总额2.1万亿元，同比增长16.7%。外资银行资产的94.2%集中在东部，中西部和东北地区总量严重偏低。 （二）证券业区域发展现状 数据来源：中国人民银行网站《2011年中国区域金融运行报告主报告》 证券机构整体实力不断增强，但各区域发展不均。截至2011年年末，109家证券公司共有营业部5032个，比上年末增加388个，增幅7.71%；总资产近1.6万亿元，净资本4634亿元。67.7%总部设在东部地区，总部设在中西部和东北地区的证券公司数分别占10.8%、16.2%和5.4%。年末，全国共有基金管理公司69家，比上年末增加6家；证券投资基金915只，比上年增加211只分地区看，基金公司仍集中分布在东部和西部地区，其中，东部地区60家，西部地区3家，与10年没有变化。 （三）保险业区域发展现状 数据来源：中国人民银行网站《2010年中国区域金融运行报告主报告》 各区域间保险业总体发展不平衡。由上图可知，总部设在动不得保险公司数占86.4%，而中西部和东北地区仅为2.9%、6.4%、4。3%。而保险公分支机构数东、中、西部和东北地区分别为，48.0%、18.3%、23.3%、10.4%，分支机构依旧集中在东部地区。2011年年末，我国共有保险法人公司140家，比上年减少6家；东部地区保险法人总部数量占全国的86.4%，集中度继续提高。同时，各区域保险密度区域差异非常明显，总体呈由东部和东北地区向中、西部地区递减态势。北京、上海、天津仍然位居前三，西部地区保险密度总体水平偏低。 二、区域金融发展不均衡原因 （一）金融发展理论视角 1.经济对金融具有决定性作用。东部地区的经济较早发展到一定水平，有能力支付交易成本和参与成本的人慢慢增多，金融中介和金融市场才有一定的发展。首先，经济发展使整个社会的收入水平得到提高，因此增加了人们对金融资产的投资需求，从而带动金融的发展。其次，经济的发展会促进越来越多的企业集团的形成，这些大的企业集团要求与其融资需求相匹配的金融业为其提供服务。众多新生的发展前景较好的中小企业也需要金融业为他们提供相似的服务。这样金融体系的融资就会呈现规模大，效率高，承担风险的能力强，进而带动金融业的发展。各区域经济发展水平不均，势必对各区域金融发展水平产生不同的影响。东部地区经济发展水平显然高于中西部地区，因此其金融业的发展必然优于其他地区。 2.金融对经济的促进作用。金融发展有利于提高资金的使用效率，从而提高整个社会的经济效率。发达的金融市场能为众多的投资者提供丰富的投资工具及流通市场。在充分竞争的金融市场上，各种金融工具的定价接近合理，投资者利用自己所能掌握的知识和信息理性地投资于各种金融工具，将资本从经营不善的企业转移到经营良好的企业，这样就提高了资本的配置效率。另一方面，相对于个人，发达的金融中介在信息的收集和处理方面具有优势，金融中介可以通过资产组合的方法来化解总的金融风险，从而提高资本的配置效率。发达的金融系统促进了了经济的发展，经济再反作用于金融系统的发展，从而致使东部地区的金融成长远胜于中西部地区 （二）金融地理学视角 1.地理位置与金融成长。东部地区都是沿海地区，商业的繁荣带动了货币的周转速度，促进了金融的发展。与沿海地区相对应的则是内陆地区。中西部地区就是典型，这些地区带有比较浓重的自然经济色彩，与外界的联系较少