民事诉讼虚假诉讼治理思的再思考.PDFVIP

交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗ （ ） Ｎｏ．２ ２０１７ 民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考 ———基于实证视角的分析与研究 纪格非 目次 、 、 一 虚假诉讼治理思路的民 刑差异 （ ） ： 一 民事诉讼中的虚假诉讼 以案外人实体权利保障为核心 　　 （ ）《 》 ： 二 刑法 中的虚假诉讼 以维护司法秩序为核心 　　 （ ）“ ” 三 以案外人利益保护为核心 的思路的不足 　　 、 ——— 二 司法实践中的虚假诉讼 现象与问题 （ ） 一 现象 　　 （ ） 二 原因探究 　　 、 三 虚假诉讼的本质与范围的再界定 （ ） ：“ ”“ ” “ ” 一 虚假诉讼的本质 虚假行为 主观故意 与 破坏司法秩序 　　 （ ） 二 虚假诉讼范围与类型的再界定 　　 、 四 虚假诉讼规制思路的调整 《 》 。 摘要 我国 民事诉讼法 对于虚假诉讼的规制以案外人权利保护为核心 在规则实施过程中暴 　 、 、 、 。 ， ， 露了权利保护滞后 手段单一 成本高 难度大等方面的问题 欲解决这些问题 必须转换思路 统一 、 ， “ ”“ ” “ ” 民 刑对于虚假诉讼范围的界定 将 虚假行为 主观故意 与 妨害司法秩序 作为虚假诉讼的构成要 ， “ ” “ ” 。 件 对于 单方实施的虚假诉讼 与 串通实施的虚假诉讼 采取不同的治理方法与程序 同时注意虚 假诉讼的民刑衔接程序的设计。 关键词 虚假诉讼 民刑交叉 诉讼要件 　 　 　 、 。 （  中国政法大学民商经济法学院教授 法学博士 本文为中国政法大学青年教师学术创新团队 批准文号为 ） “ ”（ ） 。 １６ＣＸＴＤ０６与北京市社科基金项目 刑事判决在民事诉讼中的效力研究 批准文号为１５ＦＸＢ０１６资助成果 · · ２１ 交大法学 年第 期 ２０１７ ２ 　 、 、 一 虚假诉讼治理思路的民 刑差异 （