ch6.当事人幻灯片.ppt

《物业管理条例》第67条　违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 [07-86]关于民事诉讼中的法定代理人，下列哪些选项是正确的？ A．法定代理人的被代理人都是无诉讼行为能力或限制行为能力的人 B．法定代理人与诉讼当事人在诉讼上具有相同的诉讼地位 C．法定代理人在诉讼中所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果与当事人所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果相同 D．法定代理人与当事人都属于诉讼参加人的范畴 AD [例2]李老太生活由一子二女承担。去年其子遇车祸死亡，两女（甲与乙）在丧事处理中与老太发生纠纷，置老太生活于不顾，李起诉要求两女承担赡养费，诉讼中长女甲提出自己在外地，来往不便，想委托乙为其诉讼代理人， 问：乙作为甲的姐姐能否作为甲的诉讼代理人？ [例3]精神病患者甲（21岁），一日突然用木棍将邻居乙的小孩（12岁）打伤。双方就损害赔偿未能达成协议，乙起诉要求甲赔偿。甲的父母均不愿代甲应诉，互相推委。问： 1．甲是无行为能力人，可否列为被告？ 2．甲能否自己应诉？ 如不能，应该怎么办？ 司考题 [07-37]甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙乘丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？ A．必要的共同原告 B．普通的共同原告 C．有独立请求权的第三人 D．无独立请求权的第三人 [08-84]李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的？ A．李某、张某应为本案的共同原告 B．李某、郑某可以作为本案的证人 C．华美购物中心为本案的被告 D．华美购物中心与郑某为本案共同被告 BC 概念辨析 无独立请求权 的第三人 解决方法 第三人参加诉讼 的司法解释 不得作为无独立 请求权的情形 《民诉法》第56条第2款：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 《民诉意见》第66条：在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。 上述规定在实践中引起许多问题，在理论上引起巨大分歧，致使人们对无独立请求权第三人的法律地位和诉讼权利义务没有同一认识： 1、关于无独立请求权第三人的“请求权”的分歧 一种观点认为，这种第三人对他人之间的诉讼标的无独立请求权，就意味着他不能提出任何独立的诉讼请求，只是辅助一方当事人，只是依附原告或被告一方。 另一种观点认为，这种第三人参加诉讼，是一种诉讼合并。由于案件的处理结果同第三人产生利害关系的牵连，导致本诉原告对本诉被告的诉与被告对第三人的诉发生牵连，所以，第三人仅仅是对原告、被告之间的诉没有独立请求权，而不能说他没有请求权。 2、关于无独立请求权第三人诉讼地位的分歧 我国学界对此有四种不同观点。 其一，是当事人，依法具有当事人的权利义务。 其二，是当事人，但只能是被告。 其三，是不确定的当事人，如在判决中承担义务则是，否则就不是。 其四，不是诉讼当事人，既非原告，也非被告，而是有独特诉讼地位的诉讼参加人。 《民诉法》将“无独立请求权第三人”放在“当事人”一节，另又规定判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。规定是矛盾的。这使得学者的观点都有立法依据，但无论那一种观点都存在潜在的矛盾。 解决这一两难问题的思路是把无请求权第三人的法律地位在诉讼一开始就予以确定“让诉的利益主体成为诉讼当事人，即让有可能被判决承担责任的第三人提起独立的诉讼；让与本案无直接的诉的利益的人成为辅助参加人，法院不得判决其承担责任。 即将无独立请求权第三人分为准独立第三人和辅助参加人两种。 《合同法解释一》第16条：?债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。 第24条：“?债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。” 第27条：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之