第二章证据制度概述幻灯片.pptVIP

不过相似事实无关联性原则也有一定的例外，如果其与系争事实有逻辑上的联系，则不能排除其关联性。例如在强奸犯罪的诉讼中，被告以前与受害人关系暧昧的证据，即与可能得到被害人的同意这一事实有关。在英国发生的“浴室里的新娘案”已与被告举行结婚仪式的新娘淹死在 浴缸里，这之前新娘做了有利于被告的人身保险。被告抗辩说，新娘的死亡是癫痫病发作导致的，与被告举行结婚仪式的以前两名妇女也同样淹死在浴缸里，被告也因为他们的死获得了经济上的利益。法院最后认定，关于新娘以前死亡和被告因之取得利益的情况，对现在争议的案件有关联性。 2.品格 2.一个人品格的好坏的事实一般与他在本案中是否实施了某种行为的争议无关，即是说品格证据没有关联性。 A.在民事诉讼中当事人的品格一般不具有关联性，证人的品格则能够影响其证言的证明力。 同时在某些特定的案件中，当事人的品格也能够成为证据，例如在诽谤案中，原告的声誉如何，不仅决定诽谤能否成立，而且也能够影响赔偿的数额。 B.刑事诉讼中被告的品格 刑事被告的品格一般来说不能作为认定其实施特定犯罪的证据，但在通常的诉讼实践中，被告往往倾向于证明自己的良好品格。这样的证明，有助于证明被告的可信性，同时促使裁判者产生这样的思考，具有这样的良好品格的人能实施这样的犯罪吗？除此以外不具有关联性的还有被告人的前科、两人之间的行为等不具有关联性。仅用于说明陈述的真实性，不具有直接的证明力。 三、证据的合法性 （一）概述 证据的合法性是指作为认定案件事实或者影响案件事实认定之依据的证据必须符合法律规定的条件。 证据之所以必须具有合法性，根置诉讼价值目标的多元化 （二）具体内容 1.证据形式必须合法 （1）证据应当是法律规定证据种类；民事诉讼法第63条规定的证据：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。刑事诉讼法第48条：物证；书证；证人证言；被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。 （2）对于某些特定的证据，法律规定了特定的形式，此时证据必须具备这些法律规定的条件。 民法中就遗嘱形式的规定，再如2004年5月1日实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的证据形式： 对医疗费的证明必须医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。19，22条。 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 2.证据取得必须合法 （1）证据取得的主体必须合法。德国民事诉讼理论上称为证据取得的禁止。 民事诉讼中主要是当事人取证，值得注意的是民事诉讼中当事人委托第三人取证是否有违证据的合法性？民事诉讼中不具有管辖权的法院依职权收集的证据是否具有合法性? 刑事诉讼中纪委收集的证据是否具有合法性？ 刑事诉讼中对于其他行政机关已经收集的证据，承认其证据资格。 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。刑事诉讼法第52条第2款 2015年刑事诉讼法解释第65条规定：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。 根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。 （2）证据取得的程序合法。即是说即使有证据收集权的机关或者个人，其收集证据也必须依据法律规定的严格程序。 例如公安部2009年1月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》第19条第2款规定：交通警察调查时应当向被调查人员出示《人民警察证》，告知被调查人依法享有的权利和义务，向当事人发送联系卡。联系卡载明交通警察姓名、办公地址、联系方式、监督电话等内容。 （3）证据收集的方法合法。不当讯问方法的禁止。必须履行一定的告知义务。 3.证据的内容合法 德国法上称为证据使用的自主性禁止，主要是指证据的取得符合法律的规定，但由于证据自身的内容存在瑕疵，一旦在诉讼中使用会侵犯法律保护的起其他重大的社会价值。 4.证据的调查程序必须合法。 （三）中国民事证据的合法性及其非法证据排除 1.民事非法证据排除规则的最早确立 《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话资料不能作为证据使用的批复》首次确立了我国民事非法证据排除规则。“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据。” 其下列局限性： （1）