28《古文二则-蔡勉旃坚还亡友财》.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.28千字
  • 约 26页
  • 2017-09-06 发布于湖北
  • 举报
28《古文二则-蔡勉旃坚还亡友财》

题目含义 蔡勉旃坚决偿还死去的友人的钱财 徐珂(kē) 字仲可,原名昌,近代人,浙江杭州人。 好学不倦,勤于笔记,著述甚多。 券 蔡璘,字勉旃,吴县人。 重诺责,敦风义。 有友某以千金寄之,不立券。 亡何,其人亡。 蔡召其子至,归之,愕然不受。 曰:“嘻!无此事也,安有寄千金而无券者” “且父未尝语我也” 蔡笑曰:“券在心,不在纸。” “而翁知我,故不语郎君。” 卒辇而致之 自由朗读课文,回答问题 1、蔡勉旃是一个什么样的人? “券在心,不在纸” 这句话是什么意思? 蔡笑曰:“券在心,不在纸”。 是谦和之笑,表现了他以诚待人,讲究信用。   诚信,真的能让人感到信任,愉悦,让生活精彩,充满欢乐。一切由诚信开始,诚信真的能主宰一切,没有诚信,世界将变的黯淡无光,所有人都在装备自己。现在,每一个人之间的信任、支持、帮助都是由诚信筑起的,是诚信,把每一个人的关系而拉近。 课堂练习 * 蔡勉旃坚还亡友财 徐珂 28古文二则 作家作品: 《清稗类钞· 敬信》 徐珂 本文选自《清稗(bài)类钞?敬信》。《清稗类钞》是一套笔记集,总共四十八册,分时令、地理、外交、风俗、工艺、文学等九十二类,约一万三千五百余条。采录数百种清人笔记,并参考报章记载而成。 quàn dūn zú niǎn 敦 卒 辇 召 zhào 璘 lín 亡何 wú 未尝语我也 yù 愕 è 旃 zhān 朗读指导,注意节奏 有友某以千金寄之 蔡召其子至 安有寄千金而无券者 有友某/以千金寄之 蔡/召其子至 安有/寄千金/而无券者 且父未尝语我也 且/父未尝语我也 卒辇而致之 卒/辇而致之 蔡璘,字勉旃,是吴县人。 他在意由于许诺或承诺失信而招致的谴责,重视朋友之间的情谊。 有个朋友把一千两白银存放在他这儿,却没有立下凭证。 不久,那个朋友去世了。 蔡勉旃叫朋友的儿子来,将钱归还给他,他十分惊讶不肯接受。 说:“哎呀!没有这样的事啊,怎么有存放一千两白银却不立下字据的?” 况且我的父亲不曾告诉过我这件事啊 蔡勉旃笑着说:“凭据在人的心里,而不在纸上。” “你的父亲把我当作知己,因此没有告诉你。” 最终用车子(把白银)运着送还给他。 2、从课文哪些地方反映出蔡勉旃是个“重诺责,敦风义”的人? 蔡璘的性格 重诺责,敦风义 具体表现: 友在 :1“以千金寄之,不立 券” 2不语郎君 友人信任 友亡:3坚还友财 重诺守信 信守诺言重在内心和行动, 而不在口头上或纸上。 剖析重点文言句 (1)“嘻,无此事也,安有寄千金而无券者?且父未尝语我也。”友人之子当时是什么表情? (2)“安有寄千金而无券者”这句话是什么语气?他为什么不相信这是事实? 惊奇、诧异的神情 反问语气。 父亲未有遗嘱,家中又无字据。 本文的中心句是哪句? 重诺责、敦风义 蔡勉旃将银子还给友人之子时,友人之子为什么“愕然不受”?有什么样的心理感受?作者为什么要写这一情节? 1、父亲寄千金没有留字据给他,且从来没有告诉过他有这回事。 2、吃惊、不相信。 3、从侧面烘托出蔡勉旃更加崇高的诚信品质。 (2)从“券在心,不在纸”这一点看,蔡勉旃这个人具有什么样的品质? 至信至诚,守信重诺 (1)蔡勉旃的“笑”有什么含义 故事是什么结局? ——蔡勉旃坚持送还了朋友之财,从而也赢得了更高的声誉 朋友寄千金而不立字据,说明了什么? ——说明朋友对蔡勉旃的绝对信任,侧面突出蔡勉旃一向以诚信为准则,早已赢得信任。 这个故事告诉了我们什么道理?生活学习中我们又该怎样做? 诚信为做人之根本。我们要树立正确的人生观,做一个诚信的人。 “券在心,不在纸”是什么意思?你是否赞成“以千金寄之,不立券”的做法请?说明理由。 1、 “券在心,不在纸”是说信守诺言重在内心和行动,而不在口头上或纸上。 2、在当代的法制社会,还是“立券”为好,以免产生纠纷,凭据在手也可以避免邪念的产生。 简析 这篇文章篇幅短小、文字浅显易懂,讲述了蔡勉旃在没有立字据的情况下,坚决把好友生前寄放在自己处的一千两银子送还给亡友之子的故事。文章主要是围绕蔡勉旃“重诺责,敦风义”的为人来展开的。友人“以千金寄之,不立券”,这是友人对他的绝对信任,也是他平时为人所赢得的信任;在友人“不立券”,并且不久去世而其子又没有听说

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档