关于热电联产集中供热及节能优势研究.docVIP

关于热电联产集中供热及节能优势研究摘 要：热电联产集中供热具有明显地节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效益.本文以大连染料化工集团公司自备热电站为例,对热电联产集中供热系统进行了节能技术分析与环保效益评价,具体进行了以下方面的研究 关键词：热电联产；集中供热；节能技术；环保； Abstract: Cogeneration central heating has significantly save energy, improve the environment, and improve the heating quality, increase power supply comprehensive benefits. Dalian Dye Chemical Corporation-owned thermal power stations, for example, central heating cogeneration system for the evaluation of the energy-saving technology analysis and environmental benefits, specific following researchKeywords: cogeneration; central heating; energy-saving technologies; environmental protection; 中途分类号：TU995文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012） 1. 节能 热电联产是一种热能和电能联合生产的高效生产方式。普通发电厂燃烧煤炭后，只提供产生的电能，而热电厂不仅可以提供电能，还能提供热能。以热电联产方式运行的发电厂称为热电厂。由于热电联产的蒸汽没有冷源损失，所以能源效率可提高到85%，比大型凝汽式机组（热效率40%）还要高。 据有关资料证实全国热电联产建设与建凝汽式电厂加锅炉房供热比较，约多投资10亿元 ，达到年节约标煤量500万吨，折合节约吨标煤净投资200元左右，节能经济效益是显著的。 1991年底国家计委、原国务院生产办，原能源部联合批准执行的《小型节能热电项目可行性 研究技术规定及附件》中，也规定新建热电厂的年节约吨标煤净投资应在500元/吨以下。 北京市1979年至1983年全市共改造老旧低效锅炉7574台，投资达1.1亿元(不包括安装除尘器 的4千万元)只节煤34万吨，仅相当于热电联产的北京第一热电厂一年的供热节煤量(从1974 年至1990年每年供热节煤量均在30万吨以上，发电节煤量为17～28万吨)，因此改造小锅炉节煤远不如发展热电联产收到更大的效益。 分散小锅炉供热的标准煤耗率为55～62.1公斤/百万千焦，20万千瓦凝汽机组的发电标准煤耗率为350克/千瓦·时(1992年6000千瓦及以上电厂发电标煤耗386克/千瓦·时，供电标煤耗420克/千瓦、时)，因而热电厂能有效地节约能源。热电联产能大量节能。已在1977年世 界动力会议；1980年世界大电网会议；1984年联合国亚太地区供热会议和历届国际区域供热会议；1990年北京国际电力和能源会议以及我国1982年及以后召开的各热电学术会议上，都给予积极的肯定。1992年全年供热量75279.75万吉焦，年供热节煤量估计为1500万吨。若标煤按241.28元/吨 计算(电力工业部1992年资料)，则年节煤效益为36亿元。 2. 改善环境质量 热电联产不仅大量节能，而且烟囱都在195米以上且有除尘设备，较大的厂还有静电除尘和脱硫、脱氮装置，污染物排放总量低，极大地改善了环境条件。所有公用热电厂对环保部门要求烟尘和二氧化硫的排放已全部达标，大大改善了整体环境面貌和城市品位。为创建国家环保模范城市起到了积极的促进作用。每到供热采暖季，燃煤供热锅炉排放的烟尘、二氧化碳、二氧化硫等都是影响大气和环境质量的重要因素。改善城市供热能源结构，发展以热电联产集中供热为主导的供热方式，提高热电联产集中供热在本市供热结构中所占的比例，不仅符合本市供热规划的要求，也符合国家大力发展热电联产的产业政策。国家发改委、科技部联合发布《中国节能技术大纲》中明确：在热负荷集中地区,发展热电联产,热、电、冷三联产发电技术；北方采暖地区大中城市发展集中供热的热电联产，优先建设以热定电的背压供热机组和200MW以上的抽汽供热机组。 3. 缓和当地的电力紧张 由于多种原因造成电力工业的发展跟不上国民经济的发展，长时期大范围地形成电力紧张的局面。热电联产的建设有效地缓和了当地电力紧张的被动情况，有的热电厂已形成当地的重要电源点。