小组合作学习在新课改中反思.docVIP

小组合作学习在新课改中反思摘要：合作是人类社会赖以生存和发展的重要动力。合作学习作为对传统教学组织形式的一种突破和补充，有力地促进了学生在教师指导下主动地、合作性地学习。然而在实际的教学过程中，仍然存在着一些误区。本文就此谈谈拙见，并提出相应的对策。 关键词：新课程；合作学习；误区；对策 中图分类号：G632文献标识码：B文章编号：1672-1578（2012）03-0020-02 如何有效地组织学生开展合作学习是目前教育普遍关注的热点问题。通过大量的课堂调查，发现在实际的教学过程中，仍存在许多误区。笔者就目前在数学教学中实施小组合作学习，谈几点看法，以作引玉之砖。 1.目前在合作学习中存在的几个误区 1.1合作学习流于形式，不重实效。好多学校接到课改文件不假思索就一哄而上，说是改革实际却流于形式，没有成效。有的学校在让学生合作时常会见到这样的情形：学生只是坐在一起，并没有按老师设定的目标进行。有的在埋头写作业，有的在三三两两、津津有味地闲聊题外话，有的因害羞内向而沉默不语、独自发呆。事实上，小组合作学习并不是形式上简单地让学生凑在一起。这种情况已经失去了小组合作学习的意义。 1.2学生没有经过自主学习、独立思考就开始合作。教学中常看到有些老师不经学生自主学习、独立思考就直接提出一个问题让学生讨论，学生感到措手不及。没有独立学习做基础的讨论犹如空中楼阁，没有经过独立思考而展开的讨论如无源之水。记得看过这样一段话：”离开学生的独立学习和深入思考，相互间的交流和讨论就不可能有深度，不可能有真正的互动和启发，对小组内的不同见解、观点根本无法提出真正意义上的赞同或反对，也无法做到吸取有效成分，修正、充实自我观点。”对此，我深表赞同。 1.3教师不能有效指导帮助，一味放手让学生合作。在小组合作学习中，也常见到有些老师给学生发布完”下面进行小组合作学习”的指令后就放任自流，不闻不问，不指导、监控学生的交往活动。在合作学习中，教师要为学生提供热情的帮助，在小组中巡回指导，提供必要的启发、帮助和建议，必要时参与其中，形成一种师生互动的良好合作氛围，而不能作为一个局外人，造成”放羊式”的小组讨论交流。 1.4活动评价重集体轻个人。不少教师为了强调”合作”的重要性，对小组合作学习的评价通常是以小组为单位，忽视了组员个人的贡献。虽然集体的成功对组员有鼓励作用，但是还无法满足学生内在的”自我实现”的需求。 优化对策：个人与集体是相辅相承，互成因果的。在以小组为单位进行评价的基础上，对个人贡献进行评价的难度较大。我设计了一份小组合作学习个人贡献自我评价表，用以肯定和鼓励个人贡献，同时引导学生担当好活动中的各种角色。 2.采取的相应对策 2.1提高教师自身素质。首先更新教育理念，新课程标准给教师提出了一些新的教育理念，强调课程应从学生的学习兴趣、生活经历和认知水平出发，倡导体验、实践、参与、合作与探究的学习方式。新课程标准所倡导的是既要面向全体学生，又要承认和尊重学生的个体差异；既要改变学生学习的方式，又要调整评价的方式、手段和内容。有些教师还没有转变观念，在小组合作学习中应该运用新的教学方法或方式的地方，仍沿用传统的方法或方式，没有体现探究性与合作性等新理念，小组合作学习知识只是走过场。教育改革是一个整体，教学组织形式是其中的一部分，广大教师只有认真学习新课程标准所提出的新理念，转变自己的教学方式，才能搞好小组合作学习。 2.2选择适当的合作学习时机。教师应根据课堂教学任务和学生的实际情况选择适当的时机，创设合适的合作情境开展小组合作学习。在剖析重难点时，教师可充分发挥学生的主体作用，调动学生的积极性，通过小组合作、全员参与、合作探究，共同攻克教与学的重难点。如”制取氧气”一课，教学的重点是氧气的制法及实验操作。教师可引导学生讨论实验中应注意哪些问题，如仪器怎样装配？怎样检查装置的气密性？怎样装入固体试剂？试管口内为什么要放一团棉花？试管口为什么要略向下倾斜？怎样用酒精灯给试管加热？为什么可以用排水法收集氧气？收集气体后为什么要先将导管从水中撤出，然后再移去酒精灯？等等。组织学生进行讨论，加深学生对氧气的制法及实验操作的认识。在课堂教学的知识小结时，也可分小组合作完成知识体系的建构，通过小组成员间的互检、互评、互测，达成互教、互学、互助的目的，使每个成员都明确每一步该做什么，为什么这样做。 化学学科是一门自然科学课程，教学中经常会出现一些开放性的题目，解答这些”开放性”问题时，适宜组织小组合作学习，培养学生全面考虑问题和从他人身上取长补短的好习惯。如在教授”金属的活动性顺序”一课时，对于镁、铁、铜三种金属的活动性顺序的判断，学生会有多种不同答案，通过小组讨论，让学生相互启发、