脑梗死患者血浆CysC、hs-CRP及颈动脉粥样硬化的关系.pdfVIP

脑梗死患者血浆CysC、hs-CRP及颈动脉粥样硬化的关系.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑梗死患者血浆CysC、hs-CRP及颈动脉粥样硬化的关系

摘要 脑梗死患者血浆CysC、hs·CRP与颈动脉粥样硬化的 关系. 研究生 冯凌霄 导 师 滕军放教授 郑州大学第一附属医院神经内科 河南 郑州450052 摘 要 背景及目的 ischemic 脑梗死(cerebralinfartion,CI),又称为缺血性脑卒中(cerebral stroke),是指因脑部血液循环障碍,缺血、缺氧所导致的局限性脑组织的缺血坏 thromboticcerebral 死或软化。动脉粥样硬化性血栓性脑梗死(Atherosclerotic infartion)是脑梗死中最常见的类型,由于动脉粥样硬化,血管管腔变窄、闭塞或 者血栓形成,导致局部脑组织血液供应中断而缺血缺氧,导致相应的临床症状 和体征。它的核心环节及病理生理基础是动脉粥样硬化。CysC(cystatinC,CysC), 又称为胱氨酸蛋白酶抑制剂C,是一种典型的内源性半胱氨酸蛋白酶抑制剂,其 主要作用为调节半胱氨酸蛋白酶如:组织蛋白酶、木瓜蛋白酶、无花果蛋白酶、 基质金属蛋白酶等的活性,参与细胞外基质的降解及重构。它是一种小分子带 有正电荷的蛋白质,易被肾小球滤过,于近曲小管基本完全被重吸收,也不被 肾小管分泌,既往多作为评价肾小球滤过率(GFR)的敏感指标。近年来的研究显 示,CysC参与动脉粥样硬化的过程,进而与脑梗死的发生密切相关。但CysC 具体通过何种途径参与动脉粥样硬化尚不明确。动脉粥样硬化被普遍认为是慢 C.reactive 性炎症过程。超敏C反应蛋白(hi曲.sensitivityprotein,hs。CRP)为作 为反映炎症的指标之一,许多研究发现其与动脉粥样硬化的发生发展过程密切 相关。本研究通过对脑梗死患者血浆CysC、hs.CRP进行检测,分析二者之间的 相关性,以及二者与动脉粥样硬化程度的相关性,进一步来探讨脑梗死患者血 浆CysC、hs.CRP与颈动脉粥样硬化的关系。 摘要 材料与方法 1.研究对象选取2010年10月至2011年10月在郑州大学第一附属医院神经内科 住院的脑梗死患者共232例,其中男性142例,女性90例。入组标准:符合1995 年全国第四届脑血管病会议制定的脑梗死的诊断标准,并经头部CT(或)MRI证 实。排除标准:①痛风、血液系统疾病、恶性肿瘤,近期曾服用过B族维生素、 叶酸;②明显的肝、肾功能障碍;③急性心肌梗死及其他血管栓塞性疾病;④ 甲亢及其他慢性消耗性疾病;⑤近期感染、自身免疫性疾病、服用雌激素及2周 内有外科手术或外伤病史。 2.研究方法所有患者于发病72dx时内行颈部血管彩超检查,记录斑块的有无 的有无,分为斑块组和对照组。详细询问每位患者的病史,记录一般临床资料, 包括年龄、性别、高血压病史、糖尿病史、吸烟史、饮酒史、药物服用情况以 及既往病史等。均于入院次日清晨空腹抽血对CysC、hs.CRP、空腹血糖(FaG)、 行测定。 3.统计学处理应用SPSSl6.0软件进行统计分析,计量资料比较用t检验,分类 资料比较用,检验;相关性分析采用Pearson相关性分析或Sperman秩相关分析; 对差异有统计学意义的指标进行10西stic回归分析。均以P0.05为差异有统计学意 义,均为双侧检验。 结申 :日7K 1.两组患者一般资料的比较 232例研究对象中,斑块组为142例,对照组为90例。斑块组与对照组在性 别、吸烟史、饮酒史、高血压史、糖尿病史、FBG、TC、HDL-C、LP.a上均无 异具有统计学意义(P0.05)。 2.两组患者血浆CysC、hs.CRP水平的比较 Ⅱ 摘要 块组血浆CysC、hs.CRP水平均高于

您可能关注的文档

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档