- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于学习者视角的MOOCs教学交互状况调查研究_郑勤华
Distance Education and Online Learning
2016.6 353
中国电化教育 总第期 远程教育与网络教育
文章编号:1006—9860(2016)06—0077—09
基于学习者视角的
*
MOOCs教学交互状况调查研究
郑勤华,于 畅,陈 丽
(北京师范大学 远程教育研究中心,北京 100875)
摘要:教学交互一直是远程教育领域的重要研究主题,MOOCs作为新兴远程教育形式其教学交互引起了众
多学者的关注。学习者是MOOC学习的主体,对教学交互的探讨应多倾听学习者的声音。因此,该研究利用问
卷调查法对MOOC学习者的交互意愿和偏好的交互方式进行了调研。为了进一步了解MOOCs学习者实际的交互
情况,以及目前MOOCs实践能否支持有效的教学交互,该研究选取了国内14个MOOCs平台中能够获取课程内
容的622门课程的交互情况进行了调研。通过对调查问卷了解的学习者的交互意愿,与学习者实际的交互现状和
MOOC平台对交互的支持程度的对比分析,得出了学习者交互意愿强烈,但论坛实际交互水平不高;学习者交
互方式需求多样,但平台交互功能单一;师生交互内容需求多样化,但教师的教学交互参与度低的结论,并针对
学习者的交互意愿和实际交互现状的差异,从平台功能、交互策略和教师参与三个方面提出建议。
关键词:MOOCs;交互意愿; 交互方式;教学交互
中图分类号:G434 文献标识码:A
一、研究背景 [4-6]
网络分析法对课程论坛的内容进行分析 ,少有
2012年,Coursera, edX和Udacity的迅速发展 从学习者视角对MOOCs课程的教学交互进行研究。
在高等教育领域引起了较大反响,MOOCs(Massive 学习者是学习的主体,对MOOCs的探讨应该更多
Open Online Courses)在世界范围内掀起了一阵在 地倾听学习者的声音。学习者偏好的交互方式是什
线学习的浪潮。2013年被称作是中国的MOOCs元 么?更愿意参加哪些学习群体进行交流?师生交互
年,北大、清华等国内知名高校和机构在纷纷加 的哪些内容对学习者的学习最有帮助等问题,是设
入国外的MOOC平台的同时,也在积极地探索中国 计和开发具有良好教学交互的MOOCs课程的重要
MOOCs平台的建设,学堂在线、华文慕课、好大 基础。因此,本研究通过对MOOCs学习者的交互
学在线、网易云课堂等本土化的MOOCs平台如雨 需求和偏好,以及与之对应的MOOCs交互现状进
后春笋般出现。 行调查研究,了解MOOC学习者的交互期待和交互
在MOOCs实践蓬勃发展的同时,对MOOCs的 偏好,并针对MOOCs交互建设现状的不足提出建
理论研究也进入到了白热化的阶段。目前,对于 议,为设计具有良好教学交互的MOOCs课程提供
MOOCs的研究多是基于个案的实证证据、MOOCs 参考和借鉴。
对高等教育结构的影响或与MOOCs有关的教育理
[1] 二、数据来源与分析方法
论 ,而对MOOCs课程教学交互的研究较少。教学
交
原创力文档


文档评论(0)