基于EEMD算法的高速取样示波器时基抖动的去除.PDF

■豳目圄圈 基于EEMD算法的高速取样示波器时基抖动的去除 高 原1 朱江淼1 缪京元2 王 园1 (1．北京工业大学电子信息与控制工程学院，北京100124； 2．中国计量科学研究院，北京100013) 摘要高速取样示波器对信号取样时会产生明显的时基抖动，造成信号失真，可以将其看成是一种随机噪 声，因此去除时基抖动是测量数据分析时的难题。本文在传统中值法、中值改进法、PDF反卷积法和综合法去除时 基抖动的基础上，提出了利用EEMD算法解决时基抖动的思路。本文详细地介绍了EEMD基本原理，通过标准正 弦信号仿真验证了该方法的可行性，并对实际测量数据进行了处理，这些结果均表明EEMD算法去除时基抖动的 有效性。 关键词时基抖动；EEMD；IMF；高速取样示波器 doi：10．3969／j．issn．1000—0771．2012．11．004 仿真验证了该方法的可行性，并进行了实验验证， O 引言 时基抖动的产生是由于实际取样时刻与理想 脉冲信号的测量结果进行了去除抖动的处理，得到 取样时刻不相等所造成的。时域测试中，10GHz及了很好的结果。该方法不仅能很好的去除由于高 以上带宽的取样示波器在进行信号测量时会出现 速取样示波器所导致的时基抖动问题，而且操作相 不同程度的时基抖动。时基抖动在精密时域测量 对于以上几种方法更为简单。 中，对测试结果影响较大…。 1 EEMD基本理论与仿真验证 时基抖动去除方法目前主要有中值法、中值改 Mode 进法、PDF反卷积法和综合法。中值法及中值改进 经验模态分解(Empirical 法是通过对每个样点多次取样后再取中值作为估 EMD)能够很好地处理非线性、非平稳信号，它将一 Mode 值，中值法在非单调区间存在较大误差，而中值改 个信号分解为一系列本征模态函数(Intrinsic 进法的误差来源于每个取样点的取样时刻不准确。 概率密度函数PDF反卷积法是通过对取样值与其 包含一定的物理意义。但当信号为实际数据时，信 对应的PDF进行反卷积，进而得到取样值的平均 号中包含间断信号、脉冲干扰和噪声成分，采用 值，但得到的取样值的平均值可能丢失了信号本身 EMD方法分解可能会产生模态混叠现象。模态混 的原始信息，且在单调区间存在较大误差。综合法 叠是指一个IMF分量由多个不同尺度的信号组成， 是结合上述中值法和PDF反卷积法两者的优势。 或相似尺度的信号出现在不同的IMF分量中的现 但当PDF的方差较大，即时基抖动的离散性较大 象【4J。信号的不连续是模态混叠产生的原因，它不 时，不能使用PDF反卷积法和综合法。 但会引起信号在时频分布的严重混叠，而且会使得 EMD是Norden E．Huang等人于上世纪80年代IMF分量物理意义不清晰。 提出的希尔伯特一黄变换的关键技术怛J，该方法能 总体平均经验模态分解(Ensemble 很好的解决非线性、非平稳信号的处理问题。为了 Mode 解决EMD中模态混叠问题，wu和Huang在EMD足的改进，是用来解决模态混叠现象的一种方法。 基础上提出了EEMD方法旧o。迄今为止该方法在其分解原理是利用随机噪声具有频率均匀分布的 众多研究领域已得到很好的应用。本文提出了利 统计特性。当信号加入随机噪声后，改变了信号极 用EEMD方法去除高速取样示波器时基抖动，通过值点