文化多样性及跨文化合作.docVIP

文化多样性及跨文化合作第十四届中国上海国际艺术节，为上海和全国广大艺术爱好者们提供了丰盛的文化大餐，同时也为他们奉上了丰富的思想盛宴。近日，主题为《文化多样性与跨文化合作》的主旨论坛在浦西洲际酒店开启了本届艺术节论坛活动的大幕。文化部、上海市委宣传部、上海市文广局领导为论坛致辞，联合国教科文组织助理总干事汉斯·道维勒，奥地利萨尔茨堡市市长海因茨·沙登，复旦大学图书馆馆长葛剑雄，中国当代著名艺术家张继钢，新加坡新闻、通讯及艺术部艺术及文化司高级司长廖俊文等重量级嘉宾分别做了主旨演讲，从宏观层面探讨文化多样性对全球合作与交流的意义，为加强双边多边的文化交流、合作与发展提供学术支撑。本文选取部分专家的主要观点以飨读者。 汉斯：文化多样性与新人文主义 文化多样性就好比是联合国教科文组织的基因。 自1945年成立至今，联合国教科文组织始终拥护我们所谓的“具有成效的文化多样性”并且提供激发文化多样性的方法和途径。与此同时，联合国教科文组织对于增强知识的生产和分享具有长期的经验。同样具有这样长期经验的还包括提升人们的价值观，以支持多文化、多种族社会的人民追求民主公民权利、人权，以及对多样性的尊重。从这种意义上来说，中国上海国际艺术节和联合国教科文组织始终保持同一阵营。 联合国教科文组织的文化传统是通过保护世界物质和非物质文化遗产，以及正如本次艺术节表现得淋漓尽致的对于文化表达多样性的推进，在过去和未来之间搭起一座桥梁。这样的理念，被包括中国在内的成员国所接纳和采用。2001年，联合国教科文组织发表《世界文化多样性宣言》，得到了所有成员国的支持。宣言中明确的指出，文化多样性“扩大了可供每一个人选择的范围；它是发展的根源之一，这里的发展不能仅仅被理解为经济的增长，而更应该是实现一个愈加令人欣慰的文化、道德和精神层面的生存”。 在我们实现全球化文化多样性的过程中，文化多样性获得了更深一层的意义。今天，文化与人的关系更亲近紧密。这样的成果不仅得益于互联网一类的通讯技术的发展，也得益于不同地域间的流动性缩短了距离。这些变化给我们每一个人带来了机遇和挑战。 尽管绝大多数的人都认为文化多样性是一种积极的特质，但是不可否认有一部分的人认为这样的多样性对于社会的统一有一定的阻碍作用。全球化带动了世界的互联性，但是这样的互联性并没有完全化作一种真正的团结以及相同或不同地区间价值观的分享。团结的缺失，将会形成一种障碍，因为对所有艺术家来说，现在和未来所出现的问题都是前所未有的。我们必须共同努力，用艺术、音乐和文化互动所拥有的独特作用，来克服所有的这些问题。 曾在很短的一段时间内，我们的世界变成了一个地球村。在此过程中，数百万的人民得以脱离贫穷。这也见证了中产阶级在一些只存在富有和贫穷两级的国家中的崛起。随之而生的，还有新的价值观和取向。 在全球化背景下所涌现出的还有一些新的担忧，包括对于认同感缺失的恐惧以及文化与信仰之间产生的冲突。 文化与艺术创作也未能侥幸逃脱对于全球化生存环境的两种不同看法。虽然我们都在追求一种文化的开放，但是依旧普遍存在着对于文化认同感缺失的担忧。易变化、全球化、数字化与非本土化的现状，使得很多人开始寻求一种稳定，合理的统一性，并且把自己的视野局限在已知和不可知的范围内，不愿意接纳这个世界。 我们可以通过传递哪些信息来使人们重建对于文化多样性这个共同理想的希望与信任呢？我们该如何告诉人们在自由与和平的环境下，不应存在以上的恐惧呢？ 既然，我们最主要的是要弥补文化基础，那么无论是信念、价值观、创造性，还是传统习俗，最重要的是我们对于文化信心的树立。 中国上海国际艺术节通过将世界的艺术项目与艺术表现形式相聚在一起，不仅展现了中国对于开放性的倾向以及国际化的宿命。奉行着古希腊格言“了解你自己”的中国上海艺术节可以被看做是一种对于文化对话与自我认识的同步练习。通过向世界的开放展示，中国文化得以发展，无论是从国内还是国际的角度来说，都变得更有深度和高度。中国思想认为一切事物都是或将是相互兼容的，通过这一点，使得一些不同乃至完全相悖的事物得以结合，使中国文化得以繁荣。 为了应对我们这个时代的挑战，我们需要看到新的想法、见解和方法，来避免世界走向茫然的未来，设立出能够最大限度的利用全球化现实的新政策；我们需要看到新的技巧来面对共同的生活和工作；我们还需要一种新的公民权利形式来适应更为丰富和多元化的环境。 团结应当作为我们面对全球化过程所带来的更多的相互联系与依赖的最基本的方法。我在此建议，面对所有21世纪全球性化的理论，团结都必须是前提。并且文化和艺术必须有更重要的地位，从学校的艺术教育、艺术交流到最高层次的艺术成就表演。 为了重新唤起人们对于和平、团结、人格、宽容、互爱、和谐以及文化多样性与跨