高考历史一轮复习-7-2《苏联社会主义改革与挫折》课件-人民版必修2.pptVIP

从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的苏联社会主义改革 1. 从高考角度看，赫鲁晓夫与勃列日涅夫改革失败的原因、苏联经济体制改革的局限性、苏联解体的内外原因等知识成为近两年高考考查的重点。 2. 从知识角度看，二战后的苏联改革没有从根本上突破斯大林政治经济体制，而戈尔巴乔夫改革则背离了社会主义方向，直接导致了苏联解体。 3. 从考查趋势看，苏联改革与二战后各国经济体制的调整和创新，并与中国社会主义改革相比较，将会成为命题的重要看点。 提示：赫鲁晓夫改革的认识：从赫鲁晓夫改革的背景来讲，在斯大林执政后期，苏联社会已经出现了停滞僵化的局面，斯大林模式的弊端日益明显，改革是大势所趋。从这一点来看，赫鲁晓夫的改革是顺应历史发展潮流的。从农业入手，具有相当的现实性，符合苏联社会亟待解决的政治经济矛盾的迫切需求。他的改革使苏联人民摆脱了斯大林某些教条的束缚，改革对于苏联乃至整个社会主义世界都具有重要影响。但从根本上来说，他的改革是失败的，仍没有突破原有的经济体制的束缚。 提示： 探究1：读下面笑话：农夫伊万在河里捉到一条大鱼，高兴的回到家里和老婆说：“看，我们有炸鱼吃了！”老婆说：“没有油啊！”伊万说：“那就煮！”老婆说：“没锅！”伊万说：“那就烤！”老婆说：“没有柴！”伊万气死了，走到河边把鱼扔了回去。那鱼在水里划了一个半圆，上身出水，举起右鳍激动地高呼：“斯大林万岁！”该笑话反映出什么实质问题？ 提示：说明斯大林模式已经僵化，成为生产力发展的障碍，必须适时的进行经济体制改革。 探究2：有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人，你是否同意这种观点？说明理由。 提示：(1)掘墓人：敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。 (2)守墓人：没有从根本上突破旧体制。 探究1：结合图一分析图二中，走在送葬队伍前面的人应是谁？为什么？ 探究2：“他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。”这段文字是如何评价戈尔巴乔夫改革的？ 易错点 东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的失败，而不能说明社会主义制度的失败。 易混点 赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整，而戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林体制的彻底否定，即放弃社会主义制度。 重难点 1．赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革有何异同 (1)同：①目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端；②结果：都取得一些成果。前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前；③失败主要原因：两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。 (2)异：内容有所不同，前者的重点在农业，后者的重点在工业。 2．苏联改革的启示 (1)建设社会主义要从自身国情出发，实事求是。 (2)要以经济建设为中心，不断发展生产力，提升综合国力，提高人民的生活水平，切实体现社会主义制度的优越性。 (3)改革需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神；要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进和保守停滞，更不能背离党的领导和社会主义方向；要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾。 (4)计划和市场都是手段，都可以用来为社会主义经济建设服务。 (5)制度的改革与更新也必须与时俱进，没有永远先进和一成不变的制度。 1．【图文探究】 (2008·南通市高三基础调研测试)阅读下列材料，结合所学知识回答问题： 材料一　苏联国民收入、工业总产值增长率简表 材料二　1971年9月，赫鲁晓夫逝世，其遗体安葬在莫斯科的新圣母公墓。赫鲁晓夫的墓碑是由雕刻家恩斯特·涅伊兹维斯特内设计的，用黑白两种颜色的大理石搭配而成，极具特色。涅伊兹维斯特内在评价自己这件特殊作品时说，墓碑上半黑半白的对比之中“包含着永恒的矛盾、光明的进步的因素同反动的因素之间的斗争”。 ——张建华著《俄国史》 (1)据材料一，归纳从20世纪50年代中期以来苏联社会经济发展的趋势。分析变化的根源。 (2)赫鲁晓夫改革之后，苏联历史上还进行过哪两次大规模的改革？ (3)你是如何理解材料二中赫鲁晓夫“墓碑上半黑半白的对比之中‘包含着永恒的矛盾、光明的进步的因素同反动的因素之间的斗争’”这句话的含义的？ 提示：(1)呈现连年下降的趋势。根源是斯大林经济模式失去活力，日益成为苏联社会经济发展的桎梏。 (2)勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫的改革。 (3)赫鲁晓夫的改革取得了一定的成效，在他执政时期，苏联国民经济发展相对迅速；他对斯大林的批判，在客观上有利于破除对斯大林的迷信。但他的经济改革没有突破斯大林模式，他一味否定斯大林，没有对斯大林的功过作出实事求是的分析，这造成了人们的思想混乱。 2．【知识拓展】 在世界现代化进程中，不同的国家经济发展模式也不尽相同。以美国为代表的“自由放任”模式和以苏