中国地区工业生产绩效结构差异,制度冲击及动态表现.PDFVIP

王 　争等 : 中国地区工业生产绩效 :结构差异 、制度冲击及动态表现 中国地区工业生产绩效 : 结构差异 、制度冲击及动态表现 王 　争 　郑京海 　史晋川 　　内容提要 :本文利用省级面板数据研究转型过程中中国地区工业生产绩效的动态表 现 。基于 Kumbhakar (2000) 的方法 ,我们将 TFP 增长分解为四个因素的变化 。结果发现 : ( 1) 自1988 年以来各地区工业部门的 TFP 增长率都出现了增长的趋势 ,其首要推动力在 于技术进步率的不断提高 ; (2) 与此同时 ,技术效率和要素配置效率出现了恶化 ,而规模效 ( ) 率则从恶化走向了改善 。 3 上世纪 90 年代末的国企改革对各地区的工业生产绩效的构 ( ) 成造成了普遍的冲击 ,而民营化程度较高的东部地区受到的冲击最小 。 4 通过分析绩效 差异的源泉 ,我们进一步确认 90 年代末国企改革的制度性冲击促成了工业规模效率的提 高 ,却导致了要素配置效率的短期下降 ,而劳动力教育水平和非国有经济比重的提高 ,则 有助于促进工业技术进步 、改善配置效率 。伴随着制度变革的经济整体转型正从多个向 度重构着中国地区工业化的版图。 关键词 :转型 　工业 　绩效 　TFP 　国企改革 一 、引　言 计划经济时代以重工业的超常规发展为特征的赶超战略 ,使工业企业尤其是国有工业企业背 负了经济和社会政治的双重责任 ,因此工业经济改革从一开始就具有双重任务 。一方面 ,工业企业 要在市场化和国际化导向的改革开放大环境中 ,加快实现技术水平和管理绩效的提升 ,增强自主创 新能力和国际竞争力 ,带动国民经济的总体技术进步和劳动力收入水平的提高 。另一方面 , 国有企 业产权制度的改革则是为了理顺企业经营者与所有者之间的权责关系 ,分离低效率的社会政治职 能 ,建立适当的激励机制 ,使国有企业实现向现代企业的转型 。从工业改革的时间顺序看 ,具有鲜 明的渐进式特征 :上世纪 80 年代初企业开始能够获得部分“利润留置”权利 ,80 年代中期的“价格 ( ) 双轨制”和“企业承包责任制”进一步使得企业 自有的经营利润与市场行为挂钩 Rawski , 1994 ;90 年代的工业领域改革则体现在放开行业进入限制和 90 年代中期以后国有企业产权改革 。 对同时具有渐进性制度改革背景和显著地区差异的工业行业来说 ,衡量改革绩效和行业发展 ( ) 动态特征的一个重要而有效的标准就是生产绩效 。张军 2002a ,2002b 观察到中国工业部门在上 ( ) 世纪 90 年代以后存在着过度投资的现象 ,并以此来解释同期中国全要素生产率 TFP 下降的事实 。 这一发现揭示了在总量经济中可能存在着“过度进入 、过度投资和生产能力的累积性闲置”等低效 率的状况 。然而隐藏在投资效率背后的更重要也是更一般化的问题则是生产绩效问题 。 ( ) ( ) 已有的研究文献中 ,J efferson et al . 1996 基于柯布 —道格拉斯生产函数 CD 生产函数 对 　王争 ,浙江大学经济学院 ,邮政编码 :310027 , 电子信箱 :ralphzwang @yahoo . com. cn ;郑京海 ,瑞典哥德堡大学经济系 ; 史晋 川 ,浙