对当前电气二次防误闭锁与微机防误闭锁的探讨.pdfVIP

对当前电气二次防误闭锁与微机防误闭锁的探讨 陈晨 江西省电力设计院 【摘 要】随着现代科学技术的不断进步，微机五防已广泛运用于新建 变电站和电厂，成为了电力系统安全运行的重要措施。微机防误闭锁能 否完全取代传统的电气二次防误闭锁技术，是否利用微机防误闭锁系统 能够完全阻止运行值班人员、检修人员以及其他人员误操作?新建变电 站在配置了微机防误闭锁系统后，是否可考虑不设计电气二次回路闭锁? 对此，从微机五防技术与传统电气防误功能比较以及实际运行中存在的 问题等几个方面，进行讨论。 【关键词】电力系统 五防 电气二次防误闭锁 微机防误闭锁 前言 在我国每年都会发生许多由于操作人员误操作而导致的重大事故， 并且造成人员伤亡、设备损坏、大面积停电等恶性事故，甚至引起电网 的振荡和瓦解，造成惨重的经济损失，因此安装和使用电气防误操作装 置已成为建设或改造变电站、电厂必须考虑的重要环节。电力系统所必 须防范的五大恶性事故如下：误分、合断路器；带负荷拉合隔离开关； 带电挂接地线(合接地刀闸)；带接地线(接地刀闸)合隔离开关；误入带 电间隔。为了确保变电站的安全运行，在操作二次回路上设置电气闭锁 或装设微机五防系统，已成为防止误操作等事故发生的有效而可行的手 段。 随着现代科学技术的不断进步，微机防误闭锁已逐渐取代传统的电 气二次防误闭锁技术，成为了电力系统安全运行的重要措施，其已广泛 应用于新建变电站，同时许多装有机械防误闭锁的变电站也加快了微机 防误闭锁的加装和改造步伐，微机防误闭锁与一次设备操作手柄上设置 的程序锁及综合自动化系统相配合，构成了较为完整的变电站防止电气 误操作的技术防线，但是是否利用微机防误闭锁系统就能够完全阻止运 行值班人员、检修人员以及其他人员误操作?新建变电站在配置了微机 防误闭锁系统后，是否可考虑不设计电气二次回路闭锁?针对这些问题， 本文结合作者在工作中的实际情况，对传统二次电气防误操作闭锁回路 和现代微机防误闭锁方式的原理、功能、存在问题及技术发展问题等进 行了研究和探讨，提出对现行变电站防误闭锁的一些看法，并由此提出 变电站防误较为可行的解决方案。 一、传统电气二次防误闭锁技术分析 在现代电力系统中，电网电压等级愈来愈高，因此期间由于人为误 操作(运行值班人员、检修人员以及其它人员的误操作造成的)或因操作 二次回路绝缘损坏，导致的恶性事故也发生愈来愈多，为防止误操作导 致的设备经济损失及人身安全受到威胁，安装运用防误闭锁已成为电力 系统安全运行的一项重要措施。为了有效防止运行电气设备误操作引发 的人身和重大设备事故,早在1990年就提出了电气设备“五防”的要 求，并以法规形式（能源安保[1990] 1110号文）行文规定了电气防误 的管理、运行、设计和使用原则。所谓“五防”指的是：(1)防止误分、 误合断路器；(2)防止带负荷拉、合隔离开关；(3)防止带电挂接地线(或 合接地刀闸)；(4)防止带接地线(或未拉开接地刀闸)合隔离开关；(5) 防止误入带电间隔。“五防”中除第一个之外，其它“四防”要求采用 强制性闭锁。 在以往电力系统均采用的是电气二次闭锁回路来控制人为误操作 的，其是在电力系统发展过程中，经过不断完善和总结出来的一套有效 的防误闭锁方法，它是通过现场电气联锁技术，实现在二次操作回路上 的防误功能，主要通过断路器、隔离开关和接地刀闸等相关设备的辅助 接点，在其操作二次回路上串入并相互联锁来实现，这是电气闭锁最基 本的形式，其操作中不需要辅以其他操作。其优点是使用方便、闭锁可 靠。缺点是回路接线复杂，有较多的辅助接点串入，联接需要大量的二 次电缆；一旦辅助接点设备工作不可靠，会直接影响电气联锁的可靠性； 其防误功能随二次接线而定，不易增加和修改等问题。 电气闭锁回路一般只能防止断路器、隔离开关和接地开关的误操 作，对误入带电间隔、接地线挂接(拆除)等，则无能为力，无法实现完 整的“五防”功能。其对比微机防误闭锁技术存在诸多不足之处。 二、微机防误闭锁技术分析 现代在电力系统中普遍使用的微机防误闭锁装置是在20世纪80年 代末才开始推出的一种新型的防误操作闭锁装置，其采用了计算机技 术，与常规的程序锁、电磁锁或电气控制回路闭锁相比，明显的优点有： (1)投资省、可靠性高，(2)闭锁功能齐全，“五防”功能强，(3)安装、 使用、维护方便，(4)扩建方便，改造工作量小，(5)能够很方便地与变 电站微机监控系统接入；因此适用于采用微机进行监控的变电站，可与 变电