- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012 年 1 月 西安电子科技大学学报(社会科学版) Jan.2012
第 22 卷第 1 期 Journal of Xidian University(Social Science Edition) Vol.22 No.1
■ 管理学
信用风险、融资约束与投资行为
——基于我国制造业上市公司实证分析
1 2 1
史雪明 ,张志林 ,许立新
(1.中国科学技术大学 管理学院,安徽 合肥 230026 ;2.西安电子科技大学 计算机学院,陕西 西安 710071 )
摘 要:本文将我国制造业上市公司分为负现金流,正现金流且现金持有量增加和正现金流且现金持有量
减少三组,分别研究了这三组公司信用风险和融资约束之间的关系,并在此基础上考察了这三组不同融资约束公
司的过度投资和投资不足状况。研究结果表明:经营现金流为负的企业信用风险较高,企业受到较强的融资约束,
但信用风险对融资约束作用不明显;经营现金流为正且现金持有量减少的企业,企业受到的融资约束水平较低,
具有一定的财务松弛度,信用风险和融资约束之间不存在明显的关系;经营现金流为正且现金持有量为正的企业,
面临的融资压力很大,而且企业信用风险加深融资约束程度;融资约束对投资行为具有一定的抑制作用。
关键词:现金流;信用风险;融资约束;投资行为
中图分类号:F831.51 文献标识码:
A 文章编号:1008-472X(2012)01-0048-07
收稿日期:2011-12-13
作者简介:史雪明(1986—),男,中国科学技术大学研究生,研究方向:财务管理。
张志林(1987—) 男,西安电子科技大学研究生,研究方向:财务管理与分布式系统。
一、引言
信用风险即指违约风险,是指交易对手未能履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险。企业作
为市场交易的主体,与各种市场主体存在契约关系。无论是企业的经营活动、筹资活动还是投资活动,
契约行为构成了这些经济活动的主要内容。所以将信用风险由金融领域拓展到企业各种契约活动中非常
必要。当企业进行借款融资,股权融资,商业信用融资时,企业的信用风险必然是融资方首要考虑的因
素之一。这是因为企业的信用风险必然对企业的融资状况产生影响,进而影响到企业的融资约束程度。
而企业的融资约束程度通常可以通过企业的现金持有策略反应出来,而企业的现金持有量通常会影响企
业管理层的投资行为(上述的逻辑关系,如下页图 1-1 所示,图中的托宾 Q 值反映了企业未来的投资机
会,所以它会受到企业的信用风险的影响)。当前衡量信用风险的模型很多,本文对选择何种信用风险
模型才能够准确的衡量我国上市公司的信用风险做出了探讨。根据对信用风险模型的比较,笔者选择巴
萨利模型进行研究。本文考察了企业在不同的现金流量及现金持有量的情况下,企业信用风险与融资约
束之间的关系。另外,在考察信用风险与融资约束之间的关系后,进一步研究了不同现金流下企业是否
存在过度投资或投资不足的问题。本文的研究对企业的现金及现金流管理、信用风险管理,融资规划乃
至公司治理方面有一定的借鉴意义。
二、文献回顾及假设提出
融资约束理论产生于信息不对称理论,Stiglizt 和 Weiss 认为在信息不对称的情况下
文档评论(0)