江西财大微观第十二章博弈论基础.pptVIP

混合策略 一般地说，一个2人和2种策略的博弈的收益矩阵以及相应概率（p，q）可以写成表11.12。 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 混合策略的纳什均衡必须满足以下两个条件： 第一，A选择S1A的概率为p时，使得B选择S1B和S2B无差异： 第二，B选择S1B的概率为q时，使得A选择S1A和S2A无差异： ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 求解出p*和q*便是混合策略的纳什均衡。 我们为什么要考虑求解混合策略的纳什均衡呢？ 原因之一就是有些博弈的纯粹策略没有纳什均衡，然而，一旦允许玩混合策略，每一个博弈至少有一个纳什均衡。 因此，混合策略对没有纯粹策略纳什均衡的博弈提供了一种解。 这个解是否合理取决于具体的博弈。在上述博弈中，手心手背各随机地出，其概率为1/2，你的效用就实现了极大化。 性别冲突博弈 性别冲突博弈是既有纯粹策略纳什均衡，又有混合策略纳什均衡的一个例子。 丈夫和妻子很想在某一个周六晚上呆在一起，但对娱乐的偏好不尽相同。妻子喜欢听音乐会，丈夫偏爱看足球赛，同时这对新婚夫妇都认为在一起的效用比单独行动的效用更大。 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 性别冲突博弈 给定妻子看足球赛，丈夫的最佳选择也是看足球赛，此时他最幸福，效用最大；给定妻子听音乐会，丈夫的最佳选择也是听音乐会，因为他讨厌一人孤独地看足球赛。 给定丈夫看足球赛，妻子的最佳选择也是看足球赛（因为她讨厌一人孤独地听音乐会）；给定丈夫听音乐会，妻子的最佳选择也是听音乐会，而且，此时她最幸福，效用最大。 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 性别冲突博弈 这样，从纯粹策略上，此博弈有2 个纳什均衡:(看足球赛,看足球赛)，(听音乐会,听音乐会)。 然而，谁委屈谁呢？大家来玩概率吧！ ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 性别冲突博弈 这一博弈也存在着一组混合策略的纳什均衡。 参照上述方法，我们首先假定丈夫看足球赛的概率为p，听音乐会的概率便为（1-p）；妻子看足球赛的概率为q，听音乐会的概率便为（1-q）。 欲求解最佳的p和q，我们要令妻子看足球赛和听音乐会无差异，就必须： 1×p+0×(1-p)=0×p+2×(1-p) 还要令丈夫在这两者中无差异，有： 2×q+0× (1-q)=0×q+1× (1-q) ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 性别冲突博弈 求解得知，p=2/3，q=1/3 为此博弈的混合策略的纳什均衡。 ■此解的含义是：如果夫妻俩不想采用确定性的行为，而想采取随机性的行为，那么，可以丈夫2/3概率和妻子1/3的概率看足球赛确保夫妻俩的预期效用极大化。 ■当然，同理，妻子2/3概率和丈夫1/3概率听音乐会也可以确保夫妻俩的预期效用极大化。 婚姻保卫战 听音乐会还是看足球赛？ 这是个问题。 年轻时常相厮守，壮年时各干各的，年老是相互依伴。 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 1.任何一个博弈都必须拥有5 个要素:(1)选手;(2) 规则;(3) 策略;(4) 收益;(5) 结果。 2.分析一个博弈分成两步:(1) 描述博弈;(2) 寻找均衡结果。 3.优势策略均衡是纳什均衡的一种特例。 4.所谓囚犯困境是指这样一种困惑不解的境界:纳什均衡并非是帕累托最优的,而帕累托最优的又不是纳什均衡。 5.囚犯困境可用于解释类似于“ 广告困境”、“ 研发困境”、“ 产量困境”、“ 合作困境”等,其解释力相当强。 本章小节 12 博弈论基础 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 6.在重复性博弈中,以牙还牙策略有可能导致合作解。 7. 最后一轮的重复性博弈结果与只有一轮的博弈结果相同,因此,有限次重复性博弈的结果与一次性博弈结果没有两样。 8. 在无限次重复性博弈中,以牙还牙策略可能获得成功。 9. 无限次重复性博弈所形成的合作均衡并不是稳定的。 10. 斯塔克尔伯格模型较好地解释了“ 先动优势”。 11. 有些垄断者采取一些措施威胁新企业的进入,有些威胁是不可信的。 12. 当现有垄断者有足够多的生产潜能时,对进入者的威胁往往变得更加可信了。 13. 有些博弈在纯粹策略上没有纳什均衡,但在混合策略上一定有纳什均衡。 ?王秋石 著 熊毅 改编 2014-2-8 */100 * * * 无限次重复性博弈 以牙还牙策略只有在无限次重复性博弈中才能有效。 欧佩克（OPEC）是一个合作